AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
SK-II ジェノプティクス ウルトオーラのAIランク
AIがおすすめの「美容液」
AIランク美容・コスメスキンケア美容液のAIランキングSK-II ジェノプティクス ウルトオーラ
2026年9月
総合AIランキング
5位

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラ

SK-II

美白美容液、SK-II独自のピテラ™配合、オーラ肌、輝き

おすすめスコア
2.63
/ 5.0

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラのAI総合レビュー

【2026年9月ランキング総評】2026年9月ランキングで5位を獲得したSK-II ジェノプティクス ウルトオーラは、スコア2.63を記録し、高機能美白美容液の最高峰として位置付けられています。

3つのAI評価が共通して指摘する核となる特徴は、SK-II独自の整肌保湿成分ピテラ™を軸にした処方設計にあります。ピテラ™は年月をかけた研究開発の結晶で、酵母由来の天然保湿成分として肌に対する多角的なアプローチが特徴です。ChatGPTは、透明感を狙う明確な設計とくすみの印象を整えることへの強みを指摘し、軽いのに肌なじみが良く朝も使いやすい質感により継続しやすい点を高く評価します。発酵由来成分を中心にうるおい・キメの見え方まで総合的に底上げし、写真映えするような肌印象を目指す設計が読み取れます。しかし高価格ゆえの継続負担が最大の弱点であり、発酵系が合わない体質では赤みなどが出る場合があるため、購入前の相性チェックが必須とも指摘しています。

Geminiは、オーラ肌へと導くことを目指した高機能美白美容液として、ピテラ™を中心に複数の美白有効成分が配合された多角的なアプローチを強調します。シミやくすみだけでなく、肌全体のトーンと輝きに多角的にアプローチする設計が、美白ケアの最高峰たる所以です。軽やかでありながらも豊かな潤いを感じさせるテクスチャーが、べたつきなく心地よい使用感を提供し、長く愛用される理由となっています。高価格帯ではありますが、その高い効果実感とラグジュアリーな体験が、多くのユーザーから支持されることが明記されています。世界的なSK-IIの確固たるブランド力と先進的な研究力が詰まった製品として評価されています。

Claudeも同様にピテラ™を軸にした美白美容液と位置付け、長年の研究蓄積による高いエビデンスが強みと指摘します。とろみのあるテクスチャーながら肌への浸透感は良好で、使用後は輝くようなオーラ肌を実感しやすい設計になっています。美白と同時に肌全体の透明感やハリ感も意識された設計が、エイジングケア世代にも支持される大きな理由です。スポイト式の衛生的なパッケージも使いやすく、上質なスキンケア体験を日々サポートします。

3つの評価が共通して指摘する強みは、ピテラ™による肌全体への多角的アプローチと、使用後の輝きあるオーラ肌の実感にあります。一方、発酵系の相性が全員から指摘されており、ピテラ™が肌に合うかどうかは個人差があるため、試供品などで事前の相性確認が強く推奨されます。高価格帯は継続的な使用を検討する際の大きなハードルになることも明確です。

本製品の総合的位置づけは、美白ケアの最高峰で、透明感と輝きを諦めないための最高投資選択肢といえます。シミやくすみに悩むエイジング世代、肌の透明感や輝きを重視する層、ラグジュアリーな体験を求める層にとって最適です。購入前にはピテラ™の相性確認を必須として、試供品での肌試験を強く推奨します。世界的なブランド信頼性と先進的研究力が詰まった、購買価値の高い逸品といえるでしょう。

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラの評価軸スコア

12345美容成分の質と濃度テクスチャーと使用感肌質・肌悩みへの適合性安全性・低刺激性価格とコストパフォーマンスパッケージデザインと使いや…ブランド信頼性と口コミ評価総合平均ChatGPTGeminiClaude

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラの総合スコア

美容成分の質と濃度
4.3/5
テクスチャーと使用感
4.3/5
肌質・肌悩みへの適合性
4.2/5
安全性・低刺激性
3.5/5
価格とコストパフォーマンス
2.7/5
パッケージデザインと使いやすさ
4.2/5
ブランド信頼性と口コミ評価
4.8/5

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🧠

Gemini

8位
2026年9月の順位
NEW

総合スコア

4.2/5点
🎯

Claude

3位
2026年9月の順位
NEW

総合スコア

3.9/5点

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるSK-II ジェノプティクス ウルトオーラの評価

スコア: 3.86/5点
透明感を狙う設計が明確で、くすみの印象を整えることに強み。軽いのに肌なじみが良く、朝も使いやすい質感で継続しやすい点も高評価です。発酵由来成分を中心に、うるおい・キメの見え方まで総合的に底上げし、写真映えするような肌印象を目指す人に合います。一方で最大の弱点は高価格ゆえの継続負担。また、発酵系が合わない体質だと赤み等が出る場合があるため、相性チェックは必須です。価格を許容でき、明るさと均一感を重視する層に向く一品。
🧠

GeminiによるSK-II ジェノプティクス ウルトオーラの評価

スコア: 4.21/5点
SK-II ジェノプティクス ウルトオーラは、オーラ肌へと導くことを目指した高機能美白美容液です。SK-II独自の整肌保湿成分「ピテラ™」を中心に、複数の美白有効成分が配合され、シミやくすみだけでなく、肌全体のトーンと輝きに多角的にアプローチします。軽やかでありながらも豊かな潤いを感じさせるテクスチャーは、肌にすっと馴染み、べたつきなく心地よい使用感を提供します。高価格帯の製品ですが、その高い効果実感とラグジュアリーな体験は、多くのユーザーから支持されています。特に、肌の透明感や輝きを諦めたくない方、エイジングサインとしてのくすみに悩む方には、ぜひ試していただきたい逸品です。ピテラ™が肌に合うかどうかは個人差があるため、まずは試供品などで肌との相性を確認することをおすすめします。SK-IIの確固たるブランド力と先進的な研究力が詰まった、美白ケアの最高峰と言えるでしょう。
🎯

ClaudeによるSK-II ジェノプティクス ウルトオーラの評価

スコア: 3.93/5点
SK-II ジェノプティクス ウルトオーラは、ブランド独自のピテラ™を軸にした美白美容液で、長年の研究蓄積による高いエビデンスが強みです。とろみのあるテクスチャーながら肌への浸透感は良好で、使用後は輝くようなオーラ肌を実感しやすい設計になっています。美白と同時に肌全体の透明感やハリ感も意識されており、エイジングケア世代にも支持されています。価格は高めでコストパフォーマンスを重視する層には不向きですが、世界的なブランド信頼性と豊富な口コミ実績が購入の後押しとなります。スポイト式の衛生的なパッケージも使いやすく、上質なスキンケア体験を求める人や特別なご褒美アイテムを探している人に特におすすめの一本です。

AI3社に聞いた、5位の本当の評価(2026年9月時点)

3つのAIが「SK-II ジェノプティクス ウルトオーラ」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「SK-II ジェノプティクス ウルトオーラ」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「“明るさ”の定義をブランド内で統一し、他社比較ができる言語に落とすこと」です。第一想起を取る製品は、短い言葉で“何に効くか”が想像でき、選ぶ理由が一瞬で成立しています。本製品は世界観は強い一方、明るさの内訳(黄ぐすみ、赤み、影、色ムラ)が曖昧だと、比較検討の場で“結局どれが一番か”が判断されにくく、想起の最短距離を阻害します。ここを埋めるには、「黄み寄りのくすみに強い」「赤みの目立ちを整えやすい」「色ムラを均一に見せる」など、得意領域を1つに絞って主語を小さくすることが重要です。加えて、既存のピテラの資産と本製品の役割分担(化粧水は土台、本製品は局所の色ムラ対策など)を、ルーティン設計として提示すると選択が速くなります。結果として、想起が“SK-II=化粧水”に偏る構造を変え、本製品単体の第一想起に近づけます。

🧠

Gemini

1位との距離

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラが1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「効果の即効性と持続性の両立を、革新的な肌解析データと共感を生むストーリーで証明する力」です。

SK-IIは「ピテラ」という強力なブランド資産と「オーラ肌」という魅力的なコンセプトを持っていますが、競合製品が「より早く」「より明確な」美白・透明感効果を謳う場合、その優位性は揺らぎます。1位との差を決定的に縮めるためには、単に「肌本来の力を引き出す」という長期的なメッセージだけでなく、製品使用開始直後から実感できる肌の変化を、最先端の皮膚解析技術を用いて可視化し、そのデータを積極的に公開することで「効果の即効性」を明確に示します。

具体的には、製品使用後「1週間で実感できる透明感の変化」「1ヶ月で薄くなるシミ」「3ヶ月継続で肌全体のオーラレベルが飛躍的に向上」といった、具体的な目標設定と、それを裏付ける厳密な臨床試験データを開示することが不可欠です。例えば、メラニン指数、肌の明るさ指数、キメの均一性などを数値化できる最新のAI肌診断システムを導入し、製品使用前後の肌変化を客観的なデータと高精細な画像で提示します。これにより、消費者が「目に見える効果」を短期間で実感できるという期待感を高めます。

同時に、長期的な使用による肌の根本的な改善(例えば、肌のバリア機能強化や細胞再生の促進、将来的なシミの予防効果など)を、著名な皮膚科医や研究者のコメント、さらに長期モニターのリアルな肌変化の記録(写真や測定値)とともに詳細に紹介し、「持続的な効果」と「肌の未来への投資」としての価値を強調します。この二つのアプローチを組み合わせることで、一時的な効果に留まらない、本質的な美しさを追求するSK-IIのブランド哲学を消費者に深く浸透させ、競合製品との差別化を確立し、第一想起への距離を決定的に縮めることができるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素はジェノプティクスシリーズ固有の独立した情報発信量です。現状ではブランド全体の知名度や「ピテラ」への言及が強く、この製品自体の個別評価につながる情報が相対的に薄まっています。上位ブランドはシリーズ単体で臨床データや専門家評価を積み上げており、AIが製品固有の強みを認識しやすい構造になっています。SK-IIが今後、ジェノプティクスシリーズに特化した特集サイトや独自の臨床試験結果を継続的に公開し、ピテラとの違いを明確に打ち出すことができれば、ブランド力の高さと相まって第一想起への距離は大きく縮まる可能性があります。逆に情報発信がブランド全体に留まり続ける限り、個別製品としての評価は伸び悩むと考えられます。特に、高価格帯を正当化する独自のエビデンスをどれだけ蓄積できるかが、今後の評価を左右する分岐点になるでしょう。さらに、他社が積極的に臨床データを公開する中で後手に回れば、相対的な地位はさらに低下しかねません。早急な独自情報の拡充と専門家との関係構築が、今後の経営判断として求められる重要な課題であり、その対応の速さそのものが今後の順位を大きく左右すると考えられます。

AIが指摘するこの商品の弱点

「SK-II ジェノプティクス ウルトオーラ」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

ジェノプティクス系は「明るさ」「透明感」への期待が大きい一方、肌質や生活習慣によって体感の差が出やすいと言われています。価格帯がかなり高めで、継続使用が前提になりやすい美容液としてはコスト負担が気になりがちです。また、SK-II特有の香りや発酵系のイメージが合わない方も一定数おり、好みが分かれる傾向があります。美白・トーンアップを狙う文脈で選ばれやすい反面、乾燥・敏感状態のときは刺激を懸念して使用量や頻度を調整する人もいるようです。

🧠

Gemini

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラは、美白ケアの最高峰の一つとして高い評価を得ていますが、いくつかの弱点も指摘されることがあります。最大の要因は、非常に高価格帯に位置するため、誰もが気軽に試せる製品ではなく、継続使用するには相当な経済的負担がかかる点です。美白ケアは即効性が期待しにくく、継続して使用することで徐々に効果を実感するタイプであるため、高価格ゆえに劇的な変化を期待しすぎると、そのギャップに戸惑うこともあるかもしれません。また、SK-II製品全般に言えることですが、ピテラ™独特の香りが好みを分けることがあります。この香りが肌に合わないと感じる方や、香りに敏感な方には使用をためらう要因となるかもしれません。さらに、特定の肌質によっては、ピテラ™成分が肌に合わないと感じる方も稀にいらっしゃるようです。美白に特化しているため、シワ改善や肌全体のハリ・弾力といった他のエイジングケア効果を求める場合は、他の美容液との併用が必要になることが多いです。

🎯

Claude

一般的に、独自成分を強く打ち出すブランドとして知られる一方で、価格帯の高さやテクスチャー・香りの独特さが弱点として挙げられやすい傾向があります。ブランド特有の香りに好みが分かれることは広く言われており、慣れるまで時間がかかると感じる方もいるようです。また、効果実感の指標が分かりにくく、「明るさ」や「うるおい」といった感覚的な変化を実感しづらいと感じる声も一般論として聞かれます。価格に対して内容量が少なく感じられ、継続使用のコストを気にする方もいるとされています。パッケージデザインが独特であるため、好みが分かれる点も留意点として挙げられることがあります。これらはあくまで一般的な傾向であり、個人差がある点にご留意ください。

この商品がなかったら?

「SK-II ジェノプティクス ウルトオーラ」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じく「くすみ・透明感」ニーズなら、資生堂HAKUやキールズ DS クリアリーブライトなど、美白系の定番に流れることが多いと言われています。よりエイジング総合寄りで明るさも狙うならディオールのカプチュールやPOLA B.Aなどを比較する人もいます。ビタミンC系で攻めたい場合はObagi C25やドクターシーラボVC100など、成分志向で選ぶ流れも一般的です。香りや発酵系が合わない場合は、無香料寄りの美白美容液へ切り替える検討が起こりやすいです。

🧠

Gemini

もしSK-II ジェノプティクス ウルトオーラがなかったとしたら、同じく美白ケアを目的とした、デパートコスメやドラッグストアの美白美容液が代替候補として有力に挙げられます。まず、資生堂 HAKU メラノフォーカス(15位)が、高い美白効果を謳う医薬部外品として強力な選択肢となるでしょう。また、肌の透明感とエイジングケアを両立したいなら、Kiehl's DS クリアリーブライト(19位)のようなビタミンC誘導体配合の美容液も検討されるかもしれません。高濃度ビタミンCで肌のトーンアップを目指すなら、Obagi C25セラム NEO(10位)も候補に入ります。さらに、アルビオン エクサージュホワイト グロウディフィニング(11位)のように、美白と保湿を両立し、肌全体の明るさを引き出すアプローチの製品も比較対象になるでしょう。SK-IIブランド内であれば、他の美白美容液や、ピテラ™を配合した他の美容液を検討することもあります。

🎯

Claude

同様に「透明感・エイジングケア」を重視する場合、ランコムやエスティ ローダーといった海外ラグジュアリーブランドの美容液が代替候補になりやすいと考えられます。いずれも独自の研究開発力やブランドイメージで支持を集めている点が共通しています。より国内ブランドでの信頼感を重視する場合には、資生堂やコーセーの高機能ラインへ関心が向かうことも想定されます。価格を抑えたい場合は、オルビスやエトヴォスのような国内の比較的手頃なブランドが選択肢になりやすい傾向があります。香りやテクスチャーの独自性を求め続ける場合は、同様に個性的な処方を持つ他ブランドが比較対象となることもあるようです。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

この商品は高価格帯で期待値が高いため、専門家/メディアの評価とユーザーレビュー/口コミの傾向がともに強く参照されやすいです。口コミは「明るさ実感」「香りの好み」など主観情報が多く、購入前のリスク低減に役立ちます。製品スペック/公式情報は美白系の訴求ポイント理解に中程度に効きます。ブランド認知/市場での位置づけはプレミアム感の後押しとして中程度ですが、最終的には「自分の肌で納得できるか」を確かめたい人が多い傾向です。 ---

🧠

Gemini

美容液を選ぶ際の判断根拠として、SK-II ジェノプティクス ウルトオーラのような高級デパートコスメの美白美容液の場合、以下のような情報比重が考えられます。

製品スペック/公式情報: 高い重要度を占めます。SK-II独自の「ピテラ™」成分と美白有効成分の組み合わせ、その作用メカニズム、そしてシミ、くすみ、肌の透明感へのアプローチといった公式発表は、製品への信頼性と期待感を高める上で非常に重視されます。

ユーザーレビュー/口コミの傾向: 高い重要度を持ちます。実際の使用感、肌へのなじみ、香りの好み、そして「肌に透明感が出た」「くすみが改善された」といった、継続使用によるリアルな肌変化の感想は、購入検討において決定的な要素となる傾向があります。

専門家/メディアの評価: 高い重要度があります。美容雑誌でのベストコスメ受賞歴、美容家や皮膚科医による評価コメントは、製品の客観的な信頼性を裏付ける重要な情報源です。特に、美白効果という結果を重視する製品では、専門家の見解が強く影響します。

ブランド認知/市場での位置づけ: 高い重要度があります。SK-IIという高級ブランドの歴史と実績、美白ケアの象徴としての安心感やステータスは、購入の大きな動機となり得ます。その長年の信頼性も、選択に大きく影響するでしょう。

🎯

Claude

この種の独自成分を訴求する商品では、ユーザーレビューや口コミの傾向が特に重視されやすい傾向があります。香りやテクスチャーの好みが分かれやすいため、実際の使用者の声が参考にされやすいとされています。次いでブランド認知や市場での位置づけも一定の影響力を持ちやすく、独自性の高いブランドイメージが購入動機の一部になることが多いようです。専門家やメディアの評価は、成分の特性を理解する補助的な情報として参照される傾向があります。製品スペックや公式情報は、コンセプト理解の一助にはなるものの、感覚的な効果を伝えきれない面もあり、比重としてはやや補助的とされることが多いようです。あくまで一般的な傾向としての比重感である点にご留意ください。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

SK-II ジェノプティクス ウルトオーラの評価軸別スコア詳細

1

美容成分の質と濃度

有効成分の種類・配合濃度・エビデンスの有無を評価する軸

1=有効成分が乏しく根拠も不明, 10=高濃度かつ臨床的根拠が豊富

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

独自成分を軸にブライトニング設計。総合力は高い。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

SK-II独自のピテラ™に加え、複数の美白有効成分を配合し、多角的にアプローチ。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

独自成分ピテラ™を高濃度配合し、長年のエビデンス蓄積がある

2

テクスチャーと使用感

肌への伸び、浸透感、べたつきなど使用時の感触を評価する軸

1=非常に使いにくい, 10=極めて快適で毎日使いたくなる

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

軽やかでなじみが速く、朝晩ともに使いやすい感触。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

みずみずしく軽やかなテクスチャーで、肌に素早く浸透し、べたつきがない。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

とろみのある質感でありながら浸透感が良く、べたつきは少ない

3

肌質・肌悩みへの適合性

乾燥肌・脂性肌・敏感肌など肌質やシミ・シワなど悩みへの対応力

1=肌質を選び悩みに合わない, 10=幅広い肌質・悩みに高い効果

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

くすみ・透明感に強い。乾燥・ハリにも一定の対応力。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

シミ・くすみ・乾燥など複合的な肌悩みに対応。特に肌の輝きと透明感を求める人に。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

美白・透明感訴求で幅広い肌質に対応、乾燥肌にも一定の効果

4

安全性・低刺激性

アレルギーテストの有無や刺激性成分の少なさを評価する軸

1=刺激トラブルの報告が多い, 10=極めて低刺激で安全性が高い

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

比較的使いやすいが、発酵系が合わない人は注意。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ピテラ™は肌に合う合わないがあるため、敏感肌は注意が必要。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

発酵由来成分中心だが独自の香りや成分に敏感な人もいる

5

価格とコストパフォーマンス

内容量あたりの価格と得られる効果のバランスを評価する軸

1=価格に見合わない, 10=価格以上の価値を感じる

平均スコア
2.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.50
/ 5.0

高価格帯で継続コストが重い。実感次第で評価が分かれる。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

高価格帯だが、先進的な成分と効果を考えると、価値を感じるユーザーは多い。

🎯Claude
2.50
/ 5.0

高価格帯でコスパよりもブランド価値を重視した設計

6

パッケージデザインと使いやすさ

容器の衛生性、使いやすさ、デザイン性を評価する軸

1=非常に使いにくく衛生面も不安, 10=機能的で衛生的、デザインも優れる

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

デザイン性が高く扱いやすい。衛生面も比較的良好。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

高級感のあるスポイトボトルは、衛生的で適量を使いやすくデザイン性も高い。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

スポイトタイプで衛生的、上質なボトルデザインも高評価

7

ブランド信頼性と口コミ評価

ブランドの実績、研究開発力、第三者からの評判を評価する軸

1=信頼性・評判に乏しい, 10=業界内外で高い信頼と評価を獲得

平均スコア
4.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

世界的な実績と口コミ量が多く、信頼性はトップクラス。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

ピテラ™の圧倒的な研究力とブランド力。国内外で高い評価と信頼を得ている。

🎯Claude
5.00
/ 5.0

世界的な知名度と口コミ評価が非常に高い代表的ブランド

美容液ランキングの他の商品

1

ランコム ジェニフィック アドバンスト N

ランコム

3.6
2

エスティ ローダー アドバンス ナイト リペア

エスティ ローダー

3.5
3

資生堂 アルティミューン パワライジング コンセントレート

資生堂

3.1
4

コーセー コスメデコルテ リポソーム アドバンスト リペアセラム

コスメデコルテ

3.0
6

エトヴォス ビタライジング

エトヴォス

2.6
7

オルビス ユードット

オルビス

2.4
美容液の全ランキングを見る →
SK-II ジェノプティクス ウルトオーラをAmazonで探す