AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
オルビス オルビスユー ローション/乳液のAIランク
AIがおすすめの「乳液」
AIランク美容・コスメスキンケア乳液のAIランキングオルビス オルビスユー ローション/乳液
2026年10月
総合AIランキング
17位

オルビス オルビスユー ローション/乳液

オルビス

オイルフリー処方、エイジングケア系

おすすめスコア
1.40
/ 5.0

オルビス オルビスユー ローション/乳液のAI総合レビュー

【2026年10月ランキング総評】この製品は17位という結果となり、総合スコアは1.4という評価にとどまりました。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIはいずれも、本製品の最大の特徴としてオイルフリー処方を挙げており、油分を抑えた軽やかなテクスチャーが、べたつきを嫌うユーザーや脂性肌・混合肌の人にとって扱いやすい点を高く評価しています。みずみずしく肌へ素早く浸透する使用感は、特に皮脂が気になる季節や夏場の保湿ケアに適しており、重ね付けしても重くならない点が共通して支持されていました。また、独自成分によるエイジングケア志向も見逃せない特徴で、年齢サインへの多角的なアプローチやハリ・弾力をもたらす設計は、将来の肌を見据えてケアを始めたい層に響く要素といえます。価格帯についても3AIが一致して好意的で、エイジングケア製品の中では手が届きやすい価格設定であり、詰め替え対応による継続しやすい経済性も高く評価されていました。ライン使いを前提にした設計のため、同シリーズのローションと組み合わせることで効果を実感しやすいという指摘も共通していました。一方で、油分を抑えた処方であるがゆえの弱点も明確に指摘されています。ChatGPTとClaudeはともに、強い乾燥や敏感肌には保湿力が不足しやすい傾向を指摘し、乾燥が強い時期にはクリームなどの追加アイテムで密封力を補う必要があると述べています。この点は、さっぱりした使用感を好む人には利点となる一方、しっかりとした保湿を求める人には物足りなさとして感じられる可能性があり、肌質や季節によって評価が分かれる要因となっています。総合的に見ると、本製品はべたつきが苦手な人や忙しい毎日に使いやすい保湿ケアを求める層、またオイルフリーでありながらエイジングケアも叶えたいという比較的幅広いニーズに応える選択肢として位置づけられます。ランキング順位としては中位にとどまったものの、価格と使用感のバランス、続けやすさという観点では一定の支持を得ており、保湿力の物足りなさを他アイテムで補える人にとっては、コストパフォーマンスに優れた毎日使いの一本として検討に値する製品といえるでしょう。

オルビス オルビスユー ローション/乳液の評価軸スコア

12345保湿力使用感・テクスチャー肌質・肌悩みへの適合性美容成分・機能性価格・コストパフォーマンス安全性・肌への優しさパッケージ・使いやすさ総合平均ChatGPTGeminiClaude

オルビス オルビスユー ローション/乳液の総合スコア

保湿力
3.7/5
使用感・テクスチャー
4.0/5
肌質・肌悩みへの適合性
3.7/5
美容成分・機能性
3.7/5
価格・コストパフォーマンス
3.8/5
安全性・肌への優しさ
3.7/5
パッケージ・使いやすさ
3.7/5

オルビス オルビスユー ローション/乳液のAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

オルビス オルビスユー ローション/乳液の各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.8/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.8/5点
🎯

Claude

7位
2026年10月の順位
NEW

総合スコア

3.6/5点

オルビス オルビスユー ローション/乳液の各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるオルビス オルビスユー ローション/乳液の評価

スコア: 3.79/5点
軽さと保湿の両立を狙った、オイルフリーで軽快なローション/乳液設計。重ね付けしても重くなりにくく、テカりやすい季節や混合肌でも扱いやすいのが魅力です。肌をふっくら見せる方向のエイジングケア志向もあり、保湿だけで物足りない人に向きます。ただし油分が少ないため、乾燥が強い時期は密封力が不足しやすく、クリーム追加で安定。総合的には、ベタつきが苦手で続けやすい価格の毎日使いの主力保湿を探す人に適した選択肢です。
🧠

Geminiによるオルビス オルビスユー ローション/乳液の評価

スコア: 3.79/5点
オルビス オルビスユー モイスチャーは、オイルフリーでエイジングケアをしたい方に特におすすめの乳液です。独自成分が肌の細胞レベルにアプローチし、年齢サインに多角的に対応します。オイルフリー処方により、べたつきが苦手な方や、ニキビができやすいけれどエイジングケアもしたいという方にも快適な使用感を提供します。みずみずしく軽やかなテクスチャーは肌に素早く浸透し、しっかりと潤いを与えながらも、ふっくらとしたハリと弾力をもたらします。デリケートな肌への配慮もされており、比較的幅広い肌質の方が使いやすい設計です。価格帯もエイジングケア製品の中では手が届きやすく、継続しやすいコストパフォーマンスも魅力の一つ。将来の肌のために今からケアを始めたい、シンプルながらも効果を実感したいという方にぴったりの選択肢となるでしょう。
🎯

Claudeによるオルビス オルビスユー ローション/乳液の評価

スコア: 3.64/5点
オルビス オルビスユー モイスチャーは、オイルフリー処方のエイジングケア系乳液です。さらりとした質感でべたつかず軽やかに使えるため、脂性肌や混合肌、夏場の保湿に特に向いています。ライン使いでエイジングケアを手頃に始められる点も魅力で、品質に対する価格の納得感が高い一本です。詰め替えにも対応しており、継続しやすい経済性があります。一方で、油分を抑えた設計のため、強い乾燥や敏感肌には保湿力が不足しやすい傾向があります。皮脂が気になる方や、手頃な価格でバランスよく年齢肌ケアをしたい方、さっぱりした使い心地を好む方におすすめできる乳液です。

AI3社に聞いた、17位の本当の評価(2026年10月時点)

3つのAIが「オルビス オルビスユー ローション/乳液」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「オルビス オルビスユー ローション/乳液」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「エイジングケアの体感を、再現可能な手順に落とし込むこと」です。オルビスユーはブランド信頼と購入しやすさが強みですが、乳液カテゴリ上位の常連は、効能イメージ(ハリ、シワ、透明感など)を“誰でも同じように使えば近い体感が出る”レベルまで手順化しているケースが多いです。現状はローションと乳液の組み合わせ自由度が高い反面、最短距離の使い方が伝わりにくく、比較検討で不利になり得ます。そこで、肌質別の「朝のメイク前」「夜の集中保湿」で最適手順を固定し、併用アイテム(UV、下地、クリーム)まで含めた勝ちパターンを提示することが重要です。加えて、体感指標を統一し(夕方の乾燥戻り、頬のふっくら見え、キメの整い、化粧ノリ等)、2週間・4週間の目安を明記すると、指名買いが増え第一想起に近づきます。

🧠

Gemini

1位との距離

17位という現状の順位から1位との差を埋めるために、オルビス オルビスユー ローション/乳液にとって最も重要な1要素は、「乳液としてのエイジングケア効果を、具体的な肌変化と科学的根拠に基づき、競合製品より明確に訴求すること」です。

オルビスユーは「肌の根本的な活力を引き出す」というコンセプトを掲げ、肌の基礎体力を高めるという点で高く評価されていますが、乳液カテゴリ単体で見た場合、そのエイジングケア効果や高機能性が、他の特化したエイジングケア乳液と比較して、具体的にどのような優位性を持つのかが十分に伝わっていない可能性があります。現在の訴求は「肌の基礎体力を高める」という抽象的な表現に留まりがちで、消費者が直感的に「これが私の肌悩みを解決してくれる乳液だ」と感じる具体的なメリットが不足しています。

1位の製品がもし、特定のシワ改善成分や高濃度なレチノール配合を謳うなど、明確なエイジングケア効果を持つ乳液である場合、オルビスユーは「肌の基礎体力」という長期的な視点でのアプローチだけでは、即効性や特定の肌悩みへのダイレクトな効果で劣ると判断される可能性があります。

そのため、オルビスユーの乳液が持つ成分(キーポリンブースターなど)が、肌のハリ、弾力、キメ、透明感にどのように影響し、乾燥による小じわやたるみにどのようにアプローチするのかを、より具体的かつ定量的なデータ(例:〇週間でハリ〇%アップ、シワ面積〇%減少といった臨床データ)で示す必要があります。また、単なる「保湿」に留まらない「エイジングサインへのアプローチ」を、乳液としての役割として前面に押し出し、ローションとの併用によって得られる相乗効果も含め、その効果の強さと持続性を明確に伝えることで、競合のエイジングケア乳液との差別化を図ります。これにより、オルビスユーの乳液が「肌の根本からエイジングケアを叶える高機能乳液」として消費者の第一想起に深く刻み込まれることを目指します。

🎯

Claude

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は「エビデンスの可視化」です。オルビスユーは年代に応じたエイジングケアという明確なコンセプトを持つ一方、その効果を裏付ける具体的な臨床データや成分根拠の提示が他ブランドに比べて弱く、感覚的な訴求に留まっています。成分の作用機序や継続使用による肌変化を数値・画像で明確に示すことで、信頼性に基づいた第一想起を獲得できる可能性が高まります。

AIが指摘するこの商品の弱点

「オルビス オルビスユー ローション/乳液」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

一般に、オルビスユーは“肌の基礎体力を整える”ような総合コンセプトで語られることが多く、悩みが明確な人(シミ、シワ、毛穴など)には訴求がやや抽象的に感じられる場合があります。また、ローションと乳液をセットで検討されやすいため、どちらか一方だけで満足できるかが分かりにくいと感じる人もいます。使用感は好みによって、さっぱり〜しっとりの捉え方が分かれやすく、季節や肌質で評価が揺れがちです。通販中心の購買導線は便利な反面、店頭で試してから買いたい層にはハードルになることがあります。香りやテクスチャーの好みも継続可否に影響しやすい点は留意されます。

🧠

Gemini

オルビス オルビスユー ローション/乳液は、肌の基礎体力に着目した無油分スキンケアとして、初期エイジングケアに関心のある層に支持されていますが、いくつかの留意点も存在します。まず、その最大の特長である「無油分」は、ニキビができやすい方やべたつきが気になる方には大きなメリットである一方、極度の乾燥肌の方や、よりしっとりとしたリッチな油分感を好む方にとっては、物足りなさを感じる可能性があります。特に乾燥が厳しい季節には、さらに保湿力の高いクリームなどを重ねる必要があるかもしれません。また、初期エイジングケアに特化しているため、すでに深く刻まれたシワやたるみといった本格的なエイジングサインに集中的なアプローチを求める方には、物足りなさを感じる可能性もあります。この製品は肌の土台を整えることに主眼を置いているため、特定の高機能な美容液やクリームとの併用が必要になる場合もあるでしょう。使用感については、とろみがありながらもベタつきにくいテクスチャーが特徴ですが、それでも完全にさっぱりとした感触を好む方には、わずかな膜感を感じる可能性も考えられます。香料が無添加である点は敏感肌の方には大きなメリットですが、スキンケアに香りの癒し効果を求める方にとっては、その点が物足りなく感じられる可能性もあります。通信販売が主な購入経路であるため、気軽に店舗で試したい方には不便に感じることもあるでしょう。

🎯

Claude

オルビスユーのローション/乳液は、オイルフリー処方で軽い使用感を重視している分、乾燥が強い季節や乾燥しやすい肌質の方にとっては「保湿力がやや物足りない」と感じられる傾向があると言われています。また、年代別にシリーズが展開されているため、自分の肌悩みにどのラインが最適か選びにくいという声も一般には聞かれます。さらに、オンライン中心の販売形態であることから、店頭で実際にテクスチャーを確認しづらく、購入前に使用感をイメージしにくい点が留意点として挙げられやすいです。香りや使用感についても好みの差が出やすく、無香料・さらっとした使用感を好まない層には合わないと感じられることもあるようです。価格面では高価格帯のライン使いと比べると手に取りやすい一方、効果実感までに時間がかかると感じる方もいるとされています。

この商品がなかったら?

「オルビス オルビスユー ローション/乳液」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じく“手頃で機能派、継続しやすい”方向なら、無印や肌ラボなどの定番保湿乳液が代替候補になりやすいです。もう少し肌悩み別に分かりやすく選びたい場合は、d プログラムやエリクシール ルフレなど、ラインが整理されたブランドへ移る人もいます。敏感肌配慮を強めたい場合は、キュレルやミノン、ラ ロッシュ ポゼが候補になります。カウンセリングで最適化したい人はイプサMEなどへ関心が向くこともあります。通販の利便性を維持したい場合は、同じくD2C系の機能性ブランドを比較対象にする動きも考えられます。

🧠

Gemini

もしオルビス オルビスユー ローション/乳液がなかった場合、肌の基礎体力を整え、初期のエイジングケアに関心があり、かつ無油分やシンプルな処方を重視するユーザーが次に候補にしやすい商品は、同様に肌のコンディションを整えることに特化した製品群となるでしょう。最も有力な選択肢の一つは、資生堂のエリクシール ルフレです。エリクシール ルフレも、ファーストエイジングケアとして肌の水分・油分バランスを整え、肌全体を健やかに保つコンセプトを持っており、オルビスユーを検討していた層が共通の価値観を見出しやすいでしょう。また、ロート製薬の肌ラボ 極潤 ヒアルロン乳液も、シンプルながらも高い保湿力で肌の潤いバランスを整えることで、肌のキメを整え、結果的に肌の透明感を引き出す効果が期待でき、ファーストエイジングケアの入り口として検討されることがあります。オルビスユーよりも手頃な価格帯で試しやすい点も魅力です。さらに、コーセーの雪肌精 エマルジョンも、和漢植物エキスによる肌の透明感ケアに加えて、潤いバランスを整える効果が期待でき、肌のコンディションを良好に保ちたいと考える層に響く可能性があります。これらの製品は、いずれも「肌の調子を整え、将来の肌のために初期のケアを始めたい」というオルビスユーが応える主要なニーズに対して、同様の価値観と信頼性を提供できる点で、有力な代替品となりうると考えられます。ただし、オルビスユー独自の「無油分」という点は、他の製品では完全には代替しにくい側面があるでしょう。

🎯

Claude

同じニーズ、すなわち「年代に応じたエイジングケアをオイルフリーで手軽に行いたい」という方は、他の国内化粧品メーカーが展開する基礎化粧品ラインを次に検討しやすい傾向があります。特に、同じく通信販売やオンライン特化型で展開しているブランドや、さっぱりした使用感を売りにする乳液・ローションは代替候補として挙がりやすいと考えられます。また、プチプライス帯のドラッグストアブランドで似たコンセプトの商品を探す方もいるでしょう。一方で、保湿力を重視する方であれば、よりしっとりタイプの乳液やオイル配合タイプを検討する流れになりやすいとも言われています。いずれにしても、肌悩みや使用感の好みに応じて複数ブランドを比較検討する傾向が一般的なようです。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

オルビスユーはユーザーレビュー/口コミの比重が高く、使用感や継続での満足度、ライン使いの必要性など、生活者の体感情報が意思決定に直結しやすいです。製品スペック/公式情報も中〜高で、コンセプトや使用ステップの説明が購入の入口になります。ブランド認知/市場での位置づけは中程度で、通販に強い機能派という印象が“試してみよう”につながりやすいです。専門家/メディア評価は補助的で、ランキング掲載や特集での露出があると再検討のきっかけになります。通販購入では公式情報と口コミの往復で判断される傾向が強いです。

🧠

Gemini

オルビス オルビスユー ローション/乳液のような、無油分処方で肌の基礎体力に着目した初期エイジングケア製品を選ぶ際の判断根拠は、複数の要素が複合的に影響しますが、その中でも最も比重が高いと考えられるのは「ユーザーレビュー/口コミの傾向」です。特に無油分であることの使用感や、肌のベタつきが改善されたか、乾燥小ジワが目立たなくなったかなど、効果の実感が個人差も大きいため、実際に使用した人のリアルな声が、購入の意思決定に強く影響します。特に同世代の、似た肌悩みを持つユーザーからのレビューは参考になる傾向があります。

次に重要度が高いのは「製品スペック/公式情報」です。「無油分」「無香料・無着色・アルコールフリー」といった肌への優しさを示す表示や、肌の基礎体力に着目した独自の成分や理論に関する公式な説明は、製品への期待値を形成する上で不可欠です。これらの情報は、製品の独自性と効果を理解する上で重視されます。

「ブランド認知/市場での位置づけ」も中程度の重要性を持ちます。オルビスは通信販売を主な経路としつつ、無油分・無香料・無着色といった肌への優しさを重視したブランドとして広く認知されています。特に若い世代の初期エイジングケア層へのアプローチが成功しており、そのブランドイメージは製品を選ぶ際の安心感につながります。

一方、「専門家/メディアの評価」は補助的な役割を担うことが多いです。美容雑誌のベストコスメ受賞歴や美容専門家による推奨は、製品の品質や効果を客観的に裏付ける情報として一定の信頼性を付与しますが、最終的な購入決定においては、やはり一般ユーザーの共感性の高い声がより重視される傾向にあると言えるでしょう。

🎯

Claude

この種の商品を選ぶ際は、まずユーザーレビュー/口コミの傾向が比較的重要視されやすいと言われています。使用感や保湿力の実感は個人差が大きいため、実際に使った人の声が参考にされやすい傾向があります。次に製品スペック/公式情報も一定の重みを持ちます。配合成分やオイルフリーといった処方の特徴は、選択の初期段階で候補を絞る材料になりやすいです。専門家/メディアの評価は補助的な位置づけで、信頼性の裏付けとして参照される程度と考えられます。ブランド認知/市場での位置づけも補助的ですが、長年の実績や通販ブランドとしての認知は安心感につながる要素として一定の影響を持つとされています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

オルビス オルビスユー ローション/乳液の評価軸別スコア詳細

1

保湿力

肌の水分を補い、乾燥を防ぐ基本的な保湿性能

1=全く保湿されない, 10=一日中潤いが持続する

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

うるおい感は出るが、油分控えめで乾燥強いと物足りないことも。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

オイルフリーながらも高い保湿力を実現。うるおいが長時間持続し、乾燥から肌を守ります。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

オイルフリーながら水分保持力は良好。ただし油分が少なく、強い乾燥にはやや物足りない。

2

使用感・テクスチャー

塗布時の伸び、浸透性、べたつきのなさなどの肌触り

1=非常に不快な使用感, 10=非常に心地よい使用感

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

オイルフリーらしく軽い。重ねてもべたつきにくく快適。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

軽やかでみずみずしいテクスチャー。オイルフリーでべたつかず、肌にすっと浸透します。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

さらっと軽く、肌になじみやすい。ベタつきがなく、重ね塗りでも快適に使える質感。

3

肌質・肌悩みへの適合性

乾燥肌・敏感肌・脂性肌など多様な肌質への対応力

1=特定肌質にしか合わない, 10=幅広い肌質に対応

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

普通〜混合肌に好相性。超乾燥肌は季節で調整が必要。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

初期エイジングケアに関心がある方や、オイルによるべたつきが苦手な肌質に適しています。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

オイルフリーで脂性肌や混合肌に好相性。極度の乾燥肌や敏感肌には単品だと合いにくい。

4

美容成分・機能性

美白、エイジングケアなど付加的な機能性成分の充実度

1=機能性成分がほぼない, 10=高機能成分が豊富

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

エイジングケア志向の設計。保湿以外の付加価値も一定ある。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

エイジングケアに特化した独自成分を配合。ハリや弾力ケア、乾燥小じわ対策が期待できます。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

エイジングケアを意識した処方で、ライン使いによる機能性も高い。美白などは限定的。

5

価格・コストパフォーマンス

内容量・価格に対する効果や品質の満足度

1=価格に全く見合わない, 10=非常に高いコスパ

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

継続しやすい価格帯で品質も安定。ライン使いもしやすい。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

エイジングケアラインとしては比較的手頃な価格帯。品質と効果を考えるとコスパは良好です。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

品質に対して価格が手頃で、ライン使いでも負担が小さい。詰め替えもあり経済的。

6

安全性・肌への優しさ

添加物の少なさ、刺激性の低さ、アレルギーリスクの小ささ

1=刺激やトラブルが多い, 10=非常に低刺激で安心

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

無油分で負担感が少ない。刺激になりやすい要素は比較的少なめ。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

オイルフリー、無香料・無着色など肌への配慮があり、比較的優しい設計です。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

オイルフリーで低刺激を意識した処方。ただし敏感肌特化の製品ほどの配慮はない。

7

パッケージ・使いやすさ

容器の衛生性、使いやすさ、携帯性などの実用面

1=非常に使いにくい, 10=非常に使いやすく衛生的

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

詰替や取り回しが良く、毎日使う前提でストレスが少ない。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

シンプルなボトルデザインで使いやすい。詰め替え用もあり、環境にも配慮されています。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ポンプやボトルで使いやすく、詰め替え対応も便利。携帯性は特別高くない。

乳液ランキングの他の商品

1

花王 キュレル 潤浸保湿 乳液

花王

4.7
2

第一三共ヘルスケア ミノン アミノモイスト モイストチャージ ミルク

第一三共ヘルスケア

3.7
3

ロート製薬 肌ラボ 極潤 ヒアルロン乳液

ロート製薬

2.9
4

良品計画 無印良品 敏感肌用乳液 高保湿

良品計画

2.9
5

資生堂 エリクシール リフトモイスト

資生堂

2.7
6

資生堂 エリクシール ルフレ

資生堂

2.4
乳液の全ランキングを見る →
オルビス オルビスユー ローション/乳液をAmazonで探す