AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
デジャヴュ ラッシュアップのAIランク
AIがおすすめの「マスカラ」
AIランク美容・コスメコスメ・メイクマスカラのAIランキングデジャヴュ ラッシュアップ
2026年10月
総合AIランキング
20位

デジャヴュ ラッシュアップ

イミュ(imju)

ロングタイプ、フィルムマスカラ

おすすめスコア
1.41
/ 5.0

デジャヴュ ラッシュアップのAI総合レビュー

【2026年10月ランキング総評】デジャヴュ ラッシュアップは、本ランキングで20位を獲得し、スコア1.41をマークしました。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIから一貫した高い評価を得ており、特にナチュラルメイク派からの強い支持を受けています。本製品の最大の特徴は、極細ブラシによる繊細なセパレートロングです。3つのAIが共通して強調するのは、産毛まで拾う極細ブラシが短いまつげや目尻・目頭の細い毛もしっかりキャッチし、根元から綺麗に伸ばしてくれるという点です。ダマを作りにくく、自まつげがそのまま伸びたかのような自然な仕上がりを実現します。次に、フィルム処方による優れたにじみ耐性が注目されます。汗や皮脂には強くにじみにくく、日常使いには十分な持続力を備えています。一方で、お湯で簡単にオフできるという手軽さが最大のメリットです。ゴシゴシ擦る必要がないため、まつげへの負担が最小限に抑えられ、毎日のクレンジングがストレスフリーです。その一方で、カール力とボリュームは控えめです。しっかり盛りたい人や強いカールが必要な人には物足りない場合があります。ただしClaudeが指摘する通り、クレンジング時の摩擦が少なく、まつげを労わりたい人には理想的な選択肢です。このマスカラは、ナチュラルメイク派の最適解として位置付けられます。自然で清潔感のある目元を作りたい方、下がりにくい自まつげを活かしたい方、メイク感を出さずに目元をぱっちり見せたい方に最適です。このラッシュアップは、繊細なロング効果とオフのしやすさを両立した優秀なマスカラです。毎日使いに最適で、敏感肌の人やまつげを労わりたい人に強く推奨されます。

デジャヴュ ラッシュアップの評価軸スコア

12345塗布しやすさカール・ボリューム力持続性・ヨレにくさお湯・クレンジングでの落ち…まつげへのダメージ・成分の…色・仕上がりの自然さと発色価格と入手性のバランス総合平均ChatGPTGeminiClaude

デジャヴュ ラッシュアップの総合スコア

塗布しやすさ
4.3/5
カール・ボリューム力
3.0/5
持続性・ヨレにくさ
3.8/5
お湯・クレンジングでの落ちやすさ
4.5/5
まつげへのダメージ・成分の優しさ
3.5/5
色・仕上がりの自然さと発色
4.0/5
価格と入手性のバランス
3.7/5

デジャヴュ ラッシュアップのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 6ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

デジャヴュ ラッシュアップの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🎯

Claude

9位
2026年10月の順位
前月: 2位

総合スコア

3.7/5点

デジャヴュ ラッシュアップの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるデジャヴュ ラッシュアップの評価

スコア: 3.93/5点
デジャヴュ ラッシュアップは、産毛まで拾う極細ブラシで“盛る”より“整える”タイプ。根元や目尻、下まつげまで塗りやすく、ダマを作りにくいので繊細ロングの自まつげ風が得意です。フィルム処方でお湯オフが簡単なため、クレンジング負担を減らしたい人や、まつげが細い人にも向きます。反面、劇的なボリュームや強いカール固定は控えめで、上向き重視なら下地併用が無難。ナチュラルメイク派、オフィスや学校で清潔感を優先したい層に最適です。
🧠

Geminiによるデジャヴュ ラッシュアップの評価

スコア: 3.86/5点
デジャヴュ ラッシュアップは、極細ブラシによる繊細なセパレートロングが特徴のフィルムマスカラです。短いまつげや目尻・目頭の細い毛もしっかりキャッチし、根元から綺麗に伸ばしてくれます。まるで自まつげがそのまま伸びたかのような自然な仕上がりは、ナチュラルメイクを好む方や、メイク感を出さずに目元をぱっちり見せたい方に最適です。フィルムタイプなので、汗や皮脂には強くにじみにくい一方で、最大の魅力はお湯で簡単にオフできる点。ゴシゴシ擦る必要がないため、まつげへの負担が少なく、メイクオフをストレスなく行いたい方や、まつげに負担をかけたくない方に強く推奨されます。ボリュームアップ効果や強力なカールキープ力は期待できませんが、繊細なロング効果とオフのしやすさを兼ね備えた、毎日使いにぴったりの優秀なマスカラと言えるでしょう。
🎯

Claudeによるデジャヴュ ラッシュアップの評価

スコア: 3.71/5点
デジャヴュ ラッシュアップは、繊細なロング効果とお湯でオフできる手軽さを両立したフィルムタイプのマスカラです。ブラシが扱いやすく、根元から毛先までダマになりにくい仕上がりで、自然に長さを出せます。皮脂や涙にもにじみにくく、日常使いには十分な持続力があります。クレンジング時の摩擦が少なく、まつげへの負担を抑えやすい点も魅力です。一方で、カール力とボリュームは控えめなので、しっかり盛りたい人や強いカールが必要な人には物足りない場合があります。ナチュラルに長さを出したい人や、オフィスメイクで使いやすいマスカラを探す人、まつげを労わりたい人におすすめです。

AI3社に聞いた、20位の本当の評価(2026年10月時点)

3つのAIが「デジャヴュ ラッシュアップ」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「デジャヴュ ラッシュアップ」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

20位から1位との差を埋める最重要要素は、「“下まつ毛用の名品”から、“短いまつ毛全般の解決策”へとカテゴリー認知を拡張すること」です。現状の強みは、極細ブラシで産毛を拾える点に集中し、ユーザー側の想起も“下まつ毛の定番”に寄りやすいです。しかし第一想起を取るには、上まつ毛の印象を変える主役機能(目の縦幅拡張、黒目上の密度、繊細ロングの持続)でも選ばれる必要があります。そのために、短い上まつ毛・一重奥二重・まつ毛が少ない層に対して、どの塗り方でどの見え方になるかを、正面・斜め・伏し目の3アングルで提示し、「ビューラーなしでも成立するのか/ビューラー併用が前提か」を明確化することが鍵です。また、競合の繊維ロング系やボリューム系と違い、オフィス・学校・すっぴん風メイクで“近距離でもきれい”という価値があるため、近接カメラに耐える仕上がりを訴求軸に据えると想起が上がります。

🧠

Gemini

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「製品コンセプトの普遍化と、体験価値の多角的な訴求による、感情的共感の獲得」です。

デジャヴュ ラッシュアップは「塗るつけまつげ」という独自のコンセプトで成功を収めましたが、このコンセプトが「短いまつげを長く見せたい」という、やや限定的なニーズに特化している傾向があります。トップランナーの製品が持つ広範な魅力、例えば「どんなまつげにも対応できる汎用性の高さ」や「トレンドを捉えた多様なカラー展開」といった要素と比較すると、ターゲット層の幅に差があると言えます。1位との差を埋めるためには、この「塗るつけまつげ」というコンセプトを、単に短いまつげを長く見せる機能としてだけでなく、「自まつげを活かした、より自然で洗練された目元を演出する」という、普遍的な美しさへのアプローチとして再定義し、その価値を広く訴求することが不可欠です。

具体的には、製品が提供する「自然な美しさ」や「まつげへの優しさ」を、現代の「抜け感メイク」「ミニマリズム美容」「サステナブルビューティー」といったトレンドと結びつけ、幅広い世代が求める価値観として訴求することが重要です。例えば、「つけまつげやエクステに頼らず、自分本来の美しさを最大限に引き出すマスカラ」というメッセージを強化し、まつげの悩みを持つ層だけでなく、「ナチュラルメイクを追求したい」「まつげの健康を大切にしたい」「環境に配慮した選択をしたい」と考える層にも深く響くようにブランディングを刷新します。

さらに、製品の「お湯でオフできる」という利便性を、単なる機能としてではなく、「メイクオフ時のストレスからの解放」や「まつげを労わるセルフケアの一環」といった感情的価値として訴求します。例えば、多忙な日々を送る現代女性にとって、メイクアップからメイクオフまでがシームレスで心地よい体験となることを強調します。この感情的な共感を得ることで、製品は単なる化粧品以上の存在となり、消費者との深い結びつきを構築できます。つまり、製品が提供する「機能」だけでなく、それを通じて得られる「心地よさ」や「自信」、そして「自己肯定感」といった「体験価値」を多角的に訴求することが、幅広い顧客層からの第一想起を獲得し、1位との差を埋める上で最も重要な要素となるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は「海外発ブランドとの差別化軸である日本特有の使用環境適合性の専門的実証」です。デジャヴュは国内での圧倒的な支持を持つものの、グローバル基準での評価や成分の国際的な安全性データが手薄で、専門家による裏付けが弱いため、海外ブランドと比較した際の信頼性の土台がやや弱く見えます。「高温多湿な日本の夏でも崩れない」という独自の強みを、第三者機関や専門家による実証データとして可視化できれば、国内トップブランドとしての地位をより強固にし、1位との差を縮める決定的な要素になると考えられます。現状はユーザー評価に依存した強さに留まっています。

AIが指摘するこの商品の弱点

「デジャヴュ ラッシュアップ」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

一般に、ラッシュアップ系のような“自まつげを際立たせる”方向性は、自然な仕上がりが魅力である反面、ボリュームやロングの劇的変化を期待すると物足りないと言われやすいです。特にまつげが短い・少ない方は、効果が控えめに見える可能性があります。また、繊細さを優先する設計は、重ね塗りで調整する必要があり、急いでいるとムラや束が出ることもあります。フィルム系の文脈では落としやすさが支持される一方、皮脂や湿度条件でにじみを感じる人がいるなど、環境依存の評価が割れやすい点が留意点です。さらに、細ブラシは塗りやすい反面、液含みが少ないと感じる人もおり、満足度が“期待する濃さ”に左右されやすいです。

🧠

Gemini

「デジャヴュ ラッシュアップ」は、その名の通り、短いまつ毛や埋もれがちなまつ毛を根元からキャッチし、まるで自まつ毛が伸びたかのように自然に長く見せることに特化したマスカラです。極細のブラシで一本一本をセパレートし、目元を繊細に強調する仕上がりが特徴で、お湯で簡単にオフできるフィルムタイプである点も魅力です。しかし、一般的に指摘されやすい弱点もいくつか存在します。まず、短いまつ毛のキャッチと繊細なロング効果に優れる一方で、劇的なボリュームアップや、圧倒的な長さ、あるいは強力なカールキープ力を求める方にとっては、仕上がりが非常にナチュラルで物足りなく感じられる可能性があります。濃密でパワフルな目元を演出したい場合には、他のボリュームタイプやロングタイプを検討する必要があるかもしれません。また、フィルムタイプであるため、ウォータープルーフタイプと比較すると、汗や皮脂、涙には比較的弱い傾向があると言われています。特に、目元が皮脂でテカリやすい方や、涙が出やすい方の中には、時間が経つとわずかに滲みを感じるという声も一部で見受けられます。

🎯

Claude

デジャヴュ ラッシュアップは繊維タイプのロングマスカラとして支持される一方、一般的にこの種の製品に共通して指摘されやすい点として、繊維が目に入りやすく、装着時にチクチク感や違和感を覚える人がいると言われています。また、繊維タイプゆえに重ね塗りの加減が難しく、不自然な仕上がりになりやすいと感じる人もいるようです。にじみにくさに定評があるとされる一方で、専用のリムーバーを使わないとオフしづらく、クレンジングの手間が増える点も気になりやすいポイントとして挙げられることがあります。さらに、ナチュラルな仕上がりを好む人にとっては、繊維の存在感がやや強く感じられる場合もあると考えられます。

この商品がなかったら?

「デジャヴュ ラッシュアップ」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じく「ナチュラル」「繊細セパレート」を求めるなら、メイベリンのラッシュニスタや、クリニークの繊細系が候補になりやすいです。もう少しロング感を足したい場合は、デジャヴュのファイバー系へ移る選択も一般的です。逆に、盛り感を強めたいなら、D-UPやヒロインメイク、ロレアルのボリューム系へ方向転換する流れがあります。つまり、ラッシュアップを選ぶ人は“素の延長”を求めがちなので、代替も同じく軽い仕上がりのラインに寄りやすいです。落としやすさを優先するならフィルム系継続、耐久性を優先するならWP寄りへ、と目的で分岐します。

🧠

Gemini

もし「デジャヴュ ラッシュアップ」が選択肢になかった場合、この製品を検討していた方は、主に「お湯で簡単にオフできる利便性」と「短いまつ毛もキャッチして自然に長く見せる効果」、そして「繊細なセパレート感」を兼ね備えたマスカラを次の候補として探す傾向があると考えられます。具体的には、デジャヴュのファイバーウィッグ(よりロング効果を求める場合)や、UZUのモテマスカラ(繊細な仕上がりを重視するタイプ)など、お湯落ちタイプでありながら自然なロング効果やセパレート効果に優れたマスカラが候補に挙がるでしょう。また、エテュセのアイエディション カールキープマスカラのように、ナチュラルな仕上がりとカールキープを両立した製品も比較検討の対象となり得ます。重要なのは、毎日のメイクオフを楽にしたいというニーズと、まるで自まつ毛が増えたかのような、自然で上品な目元を演出したいというニーズを満たす製品です。

🎯

Claude

ロング効果やにじみにくさを重視する人であれば、同ブランド内の別タイプや、同様に繊維を配合した他社のロングマスカラが次の候補として検討されやすいと考えられます。繊維の違和感を避けたい人は、繊維を使わずにロング効果を訴求するタイプの製品へ関心が移る傾向もあるようです。頑固なにじみ対策を重視する人は、ウォータープルーフ性能を特に強く訴求する製品を比較検討することが多いと一般に言われています。いずれも「崩れにくさ」という軸を保ったまま次の商品を探す人が多いと考えられます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

繊細ナチュラル系は「ユーザーレビュー/口コミの傾向」が最重要です。仕上がりの自然さは言葉だけでは伝わりにくく、写真や体験談が意思決定に直結します。「製品スペック/公式情報」は中程度で、フィルム系の落ち方、ブラシの細さ、狙う仕上がりの説明が比較軸になります。「ブランド認知/市場での位置づけ」はデジャヴュの“フィルム定番”として補助的に効きます。「専門家/メディアの評価」は自然派特集などで参考にされますが、最終的には自分の目元条件に近い口コミを探す傾向があります。 ---

🧠

Gemini

この種の商品を選ぶ際の判断根拠として、一般的には以下の観点が重視される傾向にあります。 * ユーザーレビュー/口コミの傾向(高い) マスカラの効果、特に「短いまつ毛が伸びるか」「ダマにならずにセパレートされるか」「お湯で落ちるか」「滲まないか」といった実用的な側面は、個人のまつ毛の長さや量、目元の形状、ライフスタイルによって感じ方が大きく異なります。そのため、実際に使用した多くのユーザーが「本当に自然に長く見えるか」「オフのしやすさ」「パンダ目にならないか」といった側面でどのように評価しているかという口コミは、購入前の重要な判断材料となります。特に、短いまつ毛に悩む方にとっては、この点の評価が決定的な影響を与えることが多いでしょう。 * 製品スペック/公式情報(中程度) 公式情報で提供される「ロングタイプ」「極細ブラシ」「お湯で落ちる」「フィルムタイプ」といった基本的な機能や、独自のブラシ形状、配合成分などは、自身のニーズに合致するかどうかを判断するための初期的なスクリーニングに役立ちます。特に、この製品のように「短いまつ毛もキャッチ」というコンセプトを前面に出している場合、その情報が購入の動機となり得ます。しかし、これらの情報だけでは実際の使用感や仕上がりを完全に把握することは難しいため、あくまで基礎情報として活用される傾向にあります。 * ブランド認知/市場での位置づけ(中程度) 「デジャヴュ」は、マスカラにおいて非常に高いブランド認知度と信頼性を確立しています。特に「塗るつけまつげ」というコンセプトで知られるブランドであり、そのブランド力自体が安心感や購入の後押しとなります。ラッシュアップは、その中でも特に繊細な仕上がりを求める層に特化した製品として認識されています。 * 専門家/メディアの評価(補助的) 美容雑誌やウェブメディア、プロのメイクアップアーティストなどによる評価は、製品の客観的な性能やトレンド性を知る上で参考になります。特に、繊細な仕上がりや、短いまつ毛へのアプローチが高く評価されることが多く、そうした情報は特定の層に響く可能性がありますが、あくまで一般消費者の日常的な使用感とは異なる場合があるため、自身のニーズと照らし合わせて補助的に判断されることが多いでしょう。

🎯

Claude

この種の機能性マスカラでは、ユーザーレビューや口コミの傾向が特に重視されやすいと考えられます。繊維タイプ特有の使用感や違和感の有無は、実際に使った人の声が参考にされやすいためです。製品スペックや公式情報、例えば繊維配合やウォータープルーフ表記も、機能性を重視する購入者にとって一定の重みを持つでしょう。専門家やメディアの評価は、ロングセラー商品としてランキング記事などで取り上げられることがあり中程度の影響を持つと考えられます。ブランド認知や市場での位置づけは、長年の実績から一定の信頼感を支える補助的な要素として機能しやすいと言えるでしょう。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

デジャヴュ ラッシュアップの評価軸別スコア詳細

1

塗布しやすさ

ブラシの形状や塗りやすさ、ムラなく仕上げられるかを評価する軸

1=塗りにくくダマになりやすい, 10=誰でも簡単に美しく仕上がる

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

極細ブラシで根元や下まつげに届く。ダマになりにくい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

極細ブラシが短いまつげもしっかり捉え、根元から毛先まで繊細に塗布できる。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

ブラシが扱いやすく、根元から毛先までダマになりにくい。繊細にロングを作りやすい。

2

カール・ボリューム力

まつげを持ち上げるカール力とボリュームアップ効果の強さを評価する軸

1=効果がほぼ感じられない, 10=驚くほど強いカール・ボリューム効果

平均スコア
3.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

自まつげを自然に伸ばす方向。強いボリュームやカールは控えめ。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

自まつげを活かした自然なロング効果がメインで、ボリュームアップ力は期待できない。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

ロング効果に優れるが、カール力とボリュームは控えめで、自然に整える仕上がり。

3

持続性・ヨレにくさ

汗・皮脂・涙でパンダ目になりにくく、1日中崩れにくいかを評価する軸

1=すぐ崩れてパンダ目になる, 10=一日中崩れずきれいな状態を保つ

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

フィルムでにじみにくいが、皮脂が多い日は落ち方が出ることも。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

フィルムタイプで皮脂や汗に強く、にじみにくい。時間が経ってもポロポロ落ちにくい。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

フィルムタイプで皮脂や涙に強く、にじみにくい。カールの持続はやや平均的。

4

お湯・クレンジングでの落ちやすさ

専用リムーバー不要でお湯やクレンジングだけで簡単に落とせるかを評価する軸

1=専用リムーバーでも全く落ちない, 10=お湯だけでするっと簡単に落ちる

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

お湯でふやけてするっと落ちる。専用リムーバー不要で扱いやすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

お湯でスルッと簡単にオフでき、まつげへの物理的負担を最小限に抑えられる。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

フィルムタイプのためお湯でするりと落とせ、クレンジング不要で摩擦負担も少ない。

5

まつげへのダメージ・成分の優しさ

まつげの健康を保つ美容成分配合や、負担の少なさを評価する軸

1=まつげや目元への負担が大きい, 10=まつげに優しくケア効果も高い

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

フィルムで摩擦オフしやすい。負担は少なめだが美容成分は標準。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

お湯オフで物理的ダメージを抑えられる点でまつげに優しく、美容成分も配合されている。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

お湯オフで摩擦が少なく、まつげに優しい。美容成分の配合も一定程度あり安心感がある。

6

色・仕上がりの自然さと発色

ブラウンやブラックなど色展開の豊富さと、ナチュラルさや発色の美しさを評価する軸

1=色が不自然でムラも目立つ, 10=理想の発色で自然かつ美しい仕上がり

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

自まつげ感のある仕上がり。繊細な発色で抜け感を作りやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

自まつげが伸びたような自然さで、ダマになりにくく美しいセパレートを実現する。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ブラックとブラウンがあり、繊細で自然な仕上がり。濃い発色や盛りには不向き。

7

価格と入手性のバランス

価格に対する満足度の高さと、購入のしやすさ・容量の妥当性を評価する軸

1=価格に対し満足度が低く入手困難, 10=価格以上の価値で手軽に購入できる

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

中価格だが定番で入手性良好。品質を考えると納得感が高い。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

比較的手の届きやすい価格帯で、全国のドラッグストアやバラエティショップで入手可能。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ドラッグストアで買えるが、価格はプチプラの中でやや高め。品質を考えれば妥当。

マスカラランキングの他の商品

1

伊勢半 ヒロインメイク ロング&カール

伊勢半

3.2
2

d up ラッシュリフトカーラー

d up(ディーアップ)

2.6
3

キャンメイク ラッシュエキスパンダー ロングロングロング EX

井田ラボラトリーズ

2.6
4

デジャヴュ ファイバーウィッグ

イミュ

2.4
5

ヒロインメイク ロング&カールマスカラ スーパーウォータープルーフ

KISSME(伊勢久)

2.4
6

メイベリン ラッシュニスタ

日本ロレアル

2.3
マスカラの全ランキングを見る →
デジャヴュ ラッシュアップをAmazonで探す