AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ケイト リップモンスターのAIランク
AIがおすすめの「リップ」
AIランク美容・コスメコスメ・メイクリップのAIランキングケイト リップモンスター
2026年7月
総合AIランキング
3位

ケイト リップモンスター

カネボウ

スティック、落ちにくい処方、ツヤ感

おすすめスコア
3.44
/ 5.0

ケイト リップモンスターのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】このリップは2026年7月ランキングで第3位を獲得し、スコア3.44を記録しました。ドラッグストア価格帯の製品とは思えないほどの驚異的な色持ちの良さが最大の特徴で、ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIから一貫して「プチプラ市場に革命をもたらした製品」として高く評価されています。マスク着用時や飲食後でも色落ちしにくいという現代のニーズに完璧に応える処方は、他の追随を許さないレベルの完成度を実現しています。複数のAIが指摘する共通の強みは、落ちにくさとツヤ感の両立と手に取りやすい価格での高クオリティです。1,500円前後という価格帯でありながら、デパコスに匹敵する機能性を実現している点は驚異的です。するっと塗れる滑らかなテクスチャーで唇への負担が少なく、透け感のある発色で失敗しにくいという点も利点があります。豊富なカラーバリエーションとトレンドカラーへの迅速な対応も特筆すべき強みです。一方、注意すべき点としては、保湿がバーム級ではないため、乾燥が強い日は下地を使用すると安心という点が指摘されています。色持ちを優先した処方のため、保湿性は犠牲になっている側面があります。香りが控えめな点は日常使いしやすさの利点でもあります。結論として、このリップはプチプラ市場における色持ち特化型の最高峰として、毎日メイクに手間をかけたくないユーザーに最適な選択肢です。仕事用から休日まで幅広く対応でき、コスパ重視で色持ちを優先したいすべての層に強く推奨できます。複数色揃えたくなるほどの魅力を備える必須の一本といえます。

ケイト リップモンスターの評価軸スコア

12345発色・鮮やかさ保湿・うるおい感持続性・落ちにくさテクスチャー・使用感香り・成分安全性パッケージ・携帯性コストパフォーマンス総合平均ChatGPTGeminiClaude

ケイト リップモンスターの総合スコア

発色・鮮やかさ
4.0/5
保湿・うるおい感
3.5/5
持続性・落ちにくさ
4.5/5
テクスチャー・使用感
4.0/5
香り・成分安全性
3.8/5
パッケージ・携帯性
3.3/5
コストパフォーマンス
4.8/5

ケイト リップモンスターのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 5ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ケイト リップモンスターの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

7位
2026年7月の順位
前月: 8位

総合スコア

3.9/5点
🧠

Gemini

1位
2026年7月の順位
前月: 1位

総合スコア

4.1/5点
🎯

Claude

6位
2026年7月の順位
前月: 8位

総合スコア

4.0/5点

ケイト リップモンスターの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるケイト リップモンスターの評価

スコア: 3.93/5点
ドラッグストア価格帯で落ちにくさとツヤ感を両立している点が突出。するっと塗れて唇の負担感が少なく、透け感のある発色なので失敗しにくいのも強みです。食事後も色が残りやすく、落ち方が汚くなりにくい一方、保湿はバーム級ではないため乾燥が強い日は下地があると安心。香りが控えめで日常使いしやすく、コスパ重視の定番リップを探す人に最適です。仕事用から休日まで幅広く対応します。
🧠

Geminiによるケイト リップモンスターの評価

スコア: 4.07/5点
ケイト リップモンスターは、「落ちにくい」という現代のニーズに完璧に応える、革命的なプチプラリップです。マスクをしていても、食事をしても、色落ちしにくい驚異的な持続力が最大の魅力。ツヤ感がありながらも唇にしっかり密着し、時間が経っても美しい発色をキープします。スルスルと塗れる滑らかなテクスチャーと、乾燥しにくい使用感も高評価のポイントです。デパコスに匹敵する、いやそれ以上の機能性を、手に取りやすい価格で実現しているため、発売以来、品薄が続くほどの大ヒット商品となっています。日常使いに最適で、リップメイクのストレスを軽減したい方、色持ちの良さを最重視する方には、間違いなくイチオシの製品です。豊富なカラーバリエーションも魅力で、複数色揃えたくなることでしょう。
🎯

Claudeによるケイト リップモンスターの評価

スコア: 4.00/5点
ケイト リップモンスターは、プチプラ市場に革命をもたらした色持ち特化型リップスティックとして社会現象になった製品。最大の魅力は飲食後も色が崩れにくい独自の落ちにくい処方で、忙しい日常の中での塗り直し回数を大幅に減らしてくれる。ツヤ感と発色のバランスも優秀で、1,500円前後という価格帯で高級リップに匹敵するパフォーマンスを実現している点がコストパフォーマンスの面で他の追随を許さない。カラー展開も豊富でトレンドカラーへの対応も早い。コスパ重視で色持ちを優先したいすべての層、特にプチプラメイクを楽しむ20〜30代に最適な選択肢。デパコスとの使い分けや初めてのカラーリップ挑戦にもおすすめの一本。

AI3社に聞いた、3位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「ケイト リップモンスター」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ケイト リップモンスター」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「プレミアム用途の獲得」です。リップモンスターは日常の落ちにくさという実利で非常に強い一方、ディオールが押さえる“ギフト”“所有満足”“ケアしながら血色補正”の領域では第一想起になりにくい構造です。差を詰めるには、落ちにくさに加えて「唇がきれいに見える」価値を、上位価格帯でも通用する言語と証拠で提示する必要があります。具体的には、縦ジワ補正の見え方、乾燥しにくさの改善、時間が経っても汚くならない輪郭残り、写真映え(自然光・室内光・フラッシュ)を、定量または手順固定で示し、デパコス比較でも遜色ない点を明確化します。さらに、パッケージや限定展開を「収集したくなる設計」に寄せ、ギフト需要を取りに行くと上位に近づきます。ただし値上げだけは逆効果になり得るため、派生ライン(限定ケース、セット)で単価を上げるのが現実的です。用途の拡張ができれば第一想起の距離が縮まります。

🧠

Gemini

1位との距離

ケイト リップモンスターがディオール アディクト リップ グロウとの差を埋めるために最も重要な1要素は、「圧倒的な機能性だけではない『ブランドのパーソナリティと世界観の確立』による情緒的価値の向上」です。ケイト リップモンスターは、その革新的な「落ちにくい」機能と、デパコスに匹敵する発色・保湿力で、価格帯を超えた圧倒的な製品力により市場を席巻しました。しかし、ディオールが長年培ってきた「ラグジュアリーブランドとしての特別な体験」や「持つこと自体が喜びとなるプレステージ性」といった情緒的価値の面では、現状やや差があります。この差を埋めるためには、リップモンスターが単なる「機能性リップの優等生」に留まらず、ケイトブランドが提案する「挑戦的でモードな美しさ」という独自のパーソナリティをリップモンスターの文脈でさらに深化させ、消費者の心に響く世界観を構築する必要があります。例えば、リップモンスターの各カラーが持つ「モンスター」というコンセプトをさらに拡張し、単なる色名ではなく、それぞれのカラーに独自のストーリーやキャラクター性、またはインスピレーション源となるモードなファッションスタイルを付与するのです。これにより、消費者は製品を選ぶ際に、単に好きな色を選ぶだけでなく、「このカラーが表現する自分」や「このモンスターが持つストーリー」に共感し、自分自身のアイデンティティの一部として製品を受け入れることができるようになります。具体的には、限定色や新色を発売する際に、特定のアーティストやクリエイターとのコラボレーションを実施し、リップモンスターが表現する「挑戦的でクールな女性像」を、ビジュアルアートやファッションストーリー、音楽などを通じて多角的に表現するプロモーションを展開します。これにより、単なる機能性の訴求から一歩踏み込み、消費者に「ケイト リップモンスターを纏うことで得られる、自信や自己表現の喜び」という、より深い感情的な価値を提供します。ディオールが提供する「普遍的な上品さ」とは異なる、「個性的でエッジの効いた美しさ」という独自のポジションを確立することで、AIが評価する情報の中にも、機能性だけでなく、ブランドが持つ強いメッセージ性や、それが消費者に与える影響といった情緒的な側面がより強く反映され、トップとの差を埋めることができるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

1位のディオール アディクト リップ グロウとの差を埋めるために最も重要な要素は、「リップケア・保湿機能」という評価軸での信頼性の確立です。ケイト リップモンスターは「マスクでも落ちない」「一日中色が持続する」というポジションで国内リップ市場において圧倒的な認知度を誇り、とりわけ20〜30代の日常使いユーザーから絶大な支持を受けています。しかし、AIが製品を総合評価する際に参照するコンテンツの中では「色持ちの強さ」という一軸の評価が突出している一方で、「唇を育てる・ケアする」という機能的情報が著しく乏しい状態です。この情報の偏りが、ケア機能と美容価値を訴求するディオール・シャネルとの間に明確な格差を生み出しています。必要な具体的アクションは、保湿・ケア成分の強化とその科学的根拠の発信です。ウォータープルーフ処方にヒアルロン酸やセラミドなどのケア成分を配合した新製品の開発、または既存製品に対する皮膚科医の公式推奨コメントの取得と発信を通じて、「圧倒的な色持ちに加えて唇ケアもできるリップ」というポジションへの移行が実現すれば、ディオールとの差を大幅に縮めることができ、1位の座を争える位置に立てるでしょう。

AIが指摘するこの商品の弱点

「ケイト リップモンスター」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

弱点は、価格以上に優秀とされる一方で「質感の好み」と「入手性」が不安定な点です。落ちにくさは強みですが、乾燥を感じる人も一定数おり、唇のコンディション次第で縦ジワが目立つことがあります。またカラーによって発色や残り方が異なり、同じシリーズでも使用感が均一ではありません。さらに人気色は品薄が続きやすく、定番として継続購入したい層にとって購入ストレスが大きいです。競合ティントと比べるとツヤ持続は中程度です。

🧠

Gemini

ケイト リップモンスターは、その驚異的な「落ちにくさ」と「高発色」で絶大な人気を博していますが、いくつかの弱点も存在します。最大の弱点は、乾燥を感じやすいという声が一部のユーザーから挙がっている点です。公式情報では保湿成分配合を謳っていますが、特に乾燥しやすい唇の持ち主や、長時間使用すると、唇の縦ジワが目立ったり、皮むけしたりするといった意見が散見されます。ティント処方であるため、唇の水分を奪いやすいという特性が影響している可能性もあります。また、非常に人気が高いため、限定色や人気カラーは品切れになりやすく、入手困難な状況が続くことも、ユーザーにとってはフラストレーションとなる弱点です。さらに、オイルリップのようなツヤ感を重視するユーザーにとっては、リップモンスターの仕上がりがややマットに感じられる場合があり、よりツヤを求める場合はグロスなどを重ね塗りする必要がある点も、単体での使用における弱点と言えるでしょう。

🎯

Claude

ケイト リップモンスターの最大の弱点は、保湿感と色持ちのトレードオフにあります。同製品はマスク着用時でも色落ちしにくい「モンスター密着処方」を最大の訴求点としており、実際に色持ちの面では高い評価を受けています。しかし、その高密着性の裏側として、乾燥感を訴えるユーザーが一定数存在しています。特に乾燥肌・乾燥唇の方からは「長時間つけていると唇が突っ張る」「乾燥して縦ジワが目立つ」といった口コミが散見されます。リップクリームとの併用が前提となるケースも多く、単体での保湿完結性という点では同価格帯のロムアンド ジューシーラスティングティント(ヒアルロン酸・ザクロエキス等を配合)と比較して訴求力が劣ります。また、テクスチャーがやや重めで、ぽってりとした仕上がりを好まないナチュラルメイク志向のユーザーには不向きな面もあります。価格は約1,500円前後とアクセシブルですが、ドラッグストア市場における類似製品の増加に伴い、差別化のハードルが年々高まっていることも課題です。

この商品がなかったら?

「ケイト リップモンスター」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

「落ちにくい×手頃」を求める層は、ロムアンド ジューシーラスティングティントへ流れる可能性が高いです。色持ちとツヤのバランスが良く、入手性も比較的安定しています。よりマット寄りの高定着を優先するなら、ナーズ パワーマット リップピグメントが候補ですが価格は上がります。国内で近い立ち位置ならOPERA リップティントも実用的で、透け感発色と日常使いのしやすさで代替になり得ます。目的が「マスク耐性」ならロムアンドが最適解です。

🧠

Gemini

もしケイト リップモンスターが存在しなかった場合、同じニーズを持つ方は次に「フジコ ニュアンスラップティント」を選ぶ可能性が高いでしょう。リップモンスターが提供する「落ちにくさ」「高発色」「手頃な価格」という三位一体の強みに対し、フジコ ニュアンスラップティントも同様に、独自のジェル膜処方により飲食後も色とツヤが残る高い持続性を持ち、鮮やかな発色を実現しています。価格帯もリップモンスターと同程度の1,400円台(税込)と、ドラッグストアで購入しやすい手軽さが共通しています。特に、ニュアンスラップティントはリップモンスターよりも潤いやツヤ感が持続しやすいという声も多く、乾燥が気になるユーザーにとっては、リップモンスターの弱点を補完する代替品として非常に魅力的な選択肢となるでしょう。カラーバリエーションも豊富で、トレンド感のある色展開も共通しており、若年層から大人まで幅広い層に受け入れられています。

🎯

Claude

ケイト リップモンスターが存在しなかった場合、同様のニーズ——「手頃な価格で長時間色持ちするリップが欲しい」「マスクや飲食で落ちにくいリップを求めている」——を持つユーザーが次に選ぶべき製品として、ロムアンド ジューシーラスティングティントが最も適した代替候補となります。同製品は公称約8時間の長時間持続を謳い、ウォーターティント技術により軽いつけ心地を維持しながら高い色持ち性能を実現しています。価格帯も1,000〜1,500円程度と近く、ドラッグストアやバラエティショップで入手しやすい点も共通しています。またOPERA リップティントも有力な代替選択肢であり、日本ブランドならではの色展開の豊富さと自然な発色でリップモンスターのユーザー層と一定の重なりがあります。ケイト リップモンスターの「マスク時代に生まれたロングラスティングリップ」というブランドストーリーに共感したユーザーにとっては完全な代替は難しいものの、機能的には上記2製品が有力な選択肢となります。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

本評価は「落ちにくさの評判」と「乾燥・品薄の不満」の両面から比重を置きました。製品スペック/公式情報25%(KATE公式の商品説明、特徴訴求)、ユーザーレビュー/口コミ50%(LIPS、@cosme、Xでの入手性・乾燥言及、ECレビュー)、専門家/メディア評価15%(プチプラ比較企画、ベスコス記事)、ブランド認知/市場シェア10%(ドラッグストアでの棚占有、話題性)です。実使用に直結する口コミを最重視しています。

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の比重で情報を参照しています。 * 製品スペック/公式情報: 20% * 参照先: KATE公式ウェブサイトの製品説明(「落ちにくい」「高発色」「保湿」に関する記述)、プレスリリース。 * リップモンスターの最大の売りである「唇から蒸発する水分を活用して密着ジェル膜に変化する独自技術」は、公式情報から得られる主要なスペックであり、その効果は製品評価の根幹をなしています。保湿成分配合の有無も確認しています。

* ユーザーレビュー/口コミ: 50% * 参照先: @cosme、LIPS、Twitter (X)、Instagram、YouTubeの美容系チャンネル、ブログ、各種オンラインストアのレビュー。 * 「本当に落ちない」「マスクに付かない」「発色が良い」というポジティブな評価が圧倒的多数を占める一方で、「乾燥しやすい」「人気で買えない」といったデメリットもユーザーの声から把握しました。SNSでのバズり方は、ユーザーレビューの多さと熱量を示しており、最も比重を高く設定しています。

* 専門家/メディア評価: 20% * 参照先: 各種美容雑誌(VoCE、MAQUIA、美的)のベストコスメ受賞歴、美容ライター・編集者によるレビュー、テレビの情報番組での紹介。 * 発売以来、数多くのベストコスメを受賞している実績は、製品の品質と革新性を客観的に裏付けるものです。プロの視点からの評価は、製品の信頼性を補強する情報として重視しています。

* ブランド認知/市場シェア: 10% * 参照先: ドラッグストアにおける販売データ、メディアでの露出頻度、SNSでのトレンドワードとしての言及数。 * 「リップモンスター」という名称がトレンドワードになるほど高いブランド認知度を獲得しており、ドラッグストアにおけるリップカテゴリでの圧倒的なシェアは、製品の市場における影響力を示す重要な指標として考慮しています。

🎯

Claude

本推薦の判断根拠における情報源の比重は以下のとおりです。製品スペック・公式情報が約20%を占めており、花王株式会社ケイトブランドの公式製品ページに記載されている「モンスター密着処方」の詳細、配合成分リスト、カラー展開数(全28色前後)などを参照しています。ユーザーレビュー・口コミが約45%と最大の比重を占め、@cosmeでの評価点数・レビュー件数、LIPSアプリ内の「色持ち」「乾燥」タグ付き口コミ、X(旧Twitter)上での実使用報告投稿を主な根拠としています。ケイト リップモンスターはSNS発のバズに支えられてヒットした経緯があるため、口コミ比重を特に高く設定しています。専門家・メディア評価は約15%であり、美容系ウェブメディアの「プチプラコスメランキング」記事やビューティーライターの比較レビューを参照しています。ブランド認知・市場シェアは約20%で、ドラッグストア店頭POS売上データ、ドン・キホーテ等の雑貨量販店における売上実績を参考としています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

1位を逆転するには?

1位を逆転するために必要な、具体的なアクション

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ケイト リップモンスターの評価軸別スコア詳細

1

発色・鮮やかさ

一塗りでの色の出方と鮮明さ、発色の均一性を評価する軸

1=ほぼ無色透明で発色しない, 10=一塗りで鮮やかに発色し色ムラがない

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

透け感と発色のバランスが良い。重ねて濃さ調整もしやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

プチプラとは思えない鮮やかな発色で、唇にしっかり色が乗ります。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

スティックタイプながら鮮やかな発色。ツヤ感を保ちながら均一な色が一塗りで出る。

2

保湿・うるおい感

唇への保湿力と塗布中・後のうるおい感を評価する軸

1=塗るとすぐ乾燥しひび割れる, 10=長時間うるおいが続きもちもち感が持続する

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

ツヤ膜で乾燥を感じにくいが、バーム級の保湿までは届かない。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ツヤ感があり、比較的しっとりとした使用感で乾燥を感じにくいです。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ツヤ仕上げ処方でしっとり感があり、乾燥しにくい。保湿成分配合で比較的うるおいが持続。

3

持続性・落ちにくさ

食事・飲み物・時間経過後の色持ちと密着力を評価する軸

1=1時間以内にほぼ完全に落ちる, 10=8時間以上色がしっかり持続する

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

落ちにくい処方で色残りが良い。食後の薄れ方も比較的きれい。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

マスクや飲食でも落ちにくい「落ちにくい処方」が最大の強みです。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

落ちにくい特殊処方が最大の強みで、食事後も色が残る。プチプラ帯で随一の色持ち。

4

テクスチャー・使用感

塗り心地のなめらかさとリップへの密着・伸びやすさを評価する軸

1=ダマになりよれや引っかかりが多い, 10=なめらかに均一に伸びストレスがない

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

するっと塗れて引っかかりにくい。ツヤと密着の両立が上手い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

滑らかに伸び、スルスルと塗れて唇にフィットしやすいテクスチャーです。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

なめらかでスルスルと伸びるスティック。唇になじみやすく塗りやすい使用感が好評。

5

香り・成分安全性

香りの心地よさと敏感肌・アレルギーへの配慮を評価する軸

1=強い刺激臭があり成分に懸念がある, 10=無香料または心地よい香りで成分が安全

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

香りが控えめで使いやすい。刺激を感じにくい設計で無難。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ほぼ無香料で、香りに敏感な方でも安心して使用できます。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

香りは控えめで日本のプチプラとして安全性への配慮もある。敏感肌でも使いやすい設計。

6

パッケージ・携帯性

デザインの美しさと持ち運びやすさ、使いやすさを評価する軸

1=大きく重くキャップが外れやすいなど使いにくい, 10=コンパクトで洗練されたデザインで携帯に最適

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

実用的で軽いが高級感は控えめ。スティックで携帯は容易。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

シンプルで実用的なデザインですが、デパコスの高級感はありません。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

シンプルなスリムスティック型でポーチに収まりやすい。デザインはシンプルで機能的。

7

コストパフォーマンス

価格に対する品質・内容量・使用感の総合的な満足度を評価する軸

1=価格に対して品質が著しく低く割高感が強い, 10=価格以上の品質で非常にお得感がある

平均スコア
4.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

価格以上に色持ちと質感が優秀。ドラッグストアで入手性も高い。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

圧倒的なコストパフォーマンスで、この品質でこの価格は驚きです。

🎯Claude
5.00
/ 5.0

1,500円前後と手頃な価格で、発色・色持ち・使用感ともに価格以上の満足感が得られる。

リップランキングの他の商品

1

ディオール アディクト リップ グロウ

ディオール

4.6
2

シャネル ルージュ ココ フラッシュ

シャネル

4.1
4

ロムアンド ジューシーラスティングティント

ロムアンド

2.4
5

ディオール アディクト リップ マキシマイザー

パルファン・クリスチャン・ディオール・ジャポン

2.4
6

OPERA リップティント

イミュ

2.3
7

SUQQU リップ クリーム

エキップ(SUQQU)

2.2
リップの全ランキングを見る →
ケイト リップモンスターをAmazonで探す