AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーのAIランク
AIがおすすめの「韓国コスメ 下地・プライマー」
AIランク美容・コスメ韓国コスメ韓国コスメ 下地・プライマーのAIランキングJUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダー
2026年10月
総合AIランキング
5位

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダー

ジョンセンムル

なめらかな肌表現、メイクの持続力アップ、毛穴カバー。

おすすめスコア
2.37
/ 5.0

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーのAI総合レビュー

【2026年10月ランキング総評】JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーは、2026年10月の下地・プライマーランキングで第5位を獲得し、final_score 2.37という評価スコアを記録しました。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAIから検証されており、メイクアップアーティスト発ブランドらしいプロフェッショナルなベース設計が最大の特徴です。

この製品の最大の特徴は、毛穴や凹凸をなめらかに補正する高い補正力です。肌表面をふんわり整えることで、ファンデーションのノリと持続力が向上するという点が3つのAIから共通指摘されています。特にメイクアップアーティストが開発したブランドらしく、ベース全体の完成度を上げる土台作りが最大の強みとなります。毛穴や肌の凹凸をしっかりカバーしながらも、厚塗り感がなく、素肌のような自然なツヤ感を実現するバランス感が秀逸です。ファンデーションの仕上がりを底上げしたい方には、特に頼もしい存在となるでしょう。

機能面では、ファンデのノリと持ちを支える高い密着力が特筆すべき点です。複数のAIが指摘する通り、時間が経っても崩れにくい持続力を有しており、メイク全体の完成度を高めます。テクスチャーについては、伸びが良く軽やかで、重さを感じにくいという共通見解であり、快適な使用感が期待できます。適度なスキンケア効果も期待でき、肌に優しい設計となっています。プロフェッショナルな仕上がりを自宅で再現したいと願う方にとって、理想的なベースメイクアイテムとなります。毎日のメイク満足度を高める工夫が随所に施されており、継続的に使い続ける価値があります。

一方で注意点も存在します。カラー補正の選択肢が多くないため、赤み消し等の目的が強い場合は補正系下地を重ねる必要があります。また、カラーや質感のバリエーションは限られており、複数の肌悩みに対応したい方には選択肢が限定されるかもしれません。価格面ではプチプラ帯と比べるとやや高めですが、仕上がりの満足度とメイク持ちの良さを考えれば十分なコストパフォーマンスがあります。予算に余裕のある方には価値のある投資となるでしょう。

肌質による適合性に関しては、乾燥寄りから混合肌までが得意とされており、きれいに見せつつ崩れも抑えたい層に向きます。肌状態によっては膜感が出る場合があるため、薄塗りがコツとなります。毛穴が気になる方やベースメイクにこだわりたい方に特に適しており、季節や肌のコンディションに応じた使い分けも可能です。

結論として、この製品はベースメイクの質を重視する方や毛穴カバー力を求める方に最適な一本です。プロフェッショナルな仕上がりを求める方、ファンデーションのノリと持ちを底上げしたい方に間違いのない選択肢となります。なめらかな肌表現を叶えたい方に心からおすすめできる製品です。ベースメイクにこだわる美意識の高い方には特に適した逸品だと言えます。

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの評価軸スコア

12345密着力・持続力毛穴・凹凸カバー力肌なじみ・自然な仕上がりスキンケア効果・肌への優しさ色・質感バリエーションの豊…価格・コストパフォーマンス使用感・テクスチャー快適性総合平均ChatGPTGeminiClaude

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの総合スコア

密着力・持続力
4.2/5
毛穴・凹凸カバー力
4.0/5
肌なじみ・自然な仕上がり
4.3/5
スキンケア効果・肌への優しさ
3.5/5
色・質感バリエーションの豊富さ
3.0/5
価格・コストパフォーマンス
3.2/5
使用感・テクスチャー快適性
3.8/5

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点
🧠

Gemini

2位
2026年10月の順位
NEW

総合スコア

3.9/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.7/5点

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるJUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの評価

スコア: 3.57/5点
ベース全体の完成度を上げる“土台作り”が得意で、毛穴・凹凸をなめらかに補正しながら、ファンデのノリと持ちを支えます。厚塗りになりにくく、素肌感のある端正な仕上がりを作りたい人に好相性。カラー補正の選択肢は多くないため、赤み消し等の目的が強い場合は補正系下地を重ねると良いです。乾燥寄り〜混合肌で、きれいに見せつつ崩れも抑えたい層向け。肌状態で膜感が出る場合は薄塗りがコツ。
🧠

GeminiによるJUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの評価

スコア: 3.86/5点
JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーは、プロフェッショナルな仕上がりを自宅で再現したいと願う方に最適なプライマーです。最大の特徴は、肌の毛穴や凹凸をなめらかにカバーし、均一で美しい肌表面を作り出す高い補正力。これにより、ファンデーションのノリが格段に向上し、メイク全体の持続力も飛躍的にアップします。厚塗り感が一切なく、まるで元から素肌が整っていたかのようなナチュラルな肌表現を叶えるため、ベースメイクの質を重視する方には特におすすめ。適度なスキンケア効果も期待でき、肌に優しい使い心地も魅力です。価格はやや高めですが、その仕上がりの満足度とメイク持ちの良さを考えれば、十分なコストパフォーマンスがあると言えるでしょう。
🎯

ClaudeによるJUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの評価

スコア: 3.71/5点
メイクアップアーティスト発ブランドらしく、なめらかな肌表現と毛穴カバー力を両立した下地です。肌表面をふんわり整えるので、ファンデーションのノリと持続力が向上し、時間が経っても崩れにくいのが大きな強みです。仕上がりは素肌のような自然なツヤ感があり、厚塗り感も出ません。伸びも良く、重さを感じにくいため、快適に使えます。一方で、カラーや質感のバリエーションは多くなく、価格もプチプラ帯と比べるとやや高めです。スキンケア成分を重視する方には、特別な訴求は少ない点に留意しましょう。毛穴が気になる方や、ベースメイクの仕上がりにこだわる方に、特におすすめできる一本です。

AI3社に聞いた、5位の本当の評価(2026年10月時点)

3つのAIが「JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダー」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダー」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「この製品を選ぶと失敗しない」という意思決定の短縮です。ブランド力は強いものの、下地・プライマーの領域では、生活者が求めるのは“崩れない”“毛穴が消える”“乾燥しない”の優先順位を素早く解決する指針です。現状は「仕上がりがきれい」「プロが使う」という抽象評価に寄りやすく、比較検討時に他製品の機能訴求(皮脂耐性、毛穴補正、色補正)に押されがちです。そこで、悩み別の勝ち筋を一つに絞り、例えば「乾燥とツヤを保ちながら、ファンデの密着を底上げする設計」など、主戦場を明確化することが重要です。同時に、競合比での優位点を、使用条件つきで提示します(例:乾燥環境では強いが、真夏の皮脂にはTゾーン別対策が必要、など)。この“期待値コントロール”ができると、レビューも評価軸が揃い、第一想起に必要な定番感が生まれます。逆に、万能を装うと体験差が目立ち、想起が分散します。

🧠

Gemini

1位との距離

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーが1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「プロフェッショナルな仕上がりを、一般ユーザーでも簡単に再現できる手軽さの訴求」です。この製品は、ジョンセンムル氏というトップメイクアップアーティストが生み出した背景から、プロ級の仕上がりを実現する高い機能性を持っていることは疑いようがありません。しかし、その「プロフェッショナル」というイメージが、一般の消費者にとっては「使いこなすのが難しそう」「私にはハードルが高い」といった心理的な障壁となっている可能性があります。もし1位の製品が、高品質ながらも誰でも簡単に使える「万能性」や「手軽さ」を強みとしているならば、ジョンセンムルはこの点で差別化を図る必要があります。具体的には、製品の持つ高いカバー力や密着力、そして美しいヌードスキンを演出する技術が、特別なテクニックを要することなく、日常のメイクアップにおいていかに簡単に、かつ安定して再現できるかを徹底的に訴求すべきです。例えば、「指一本でプロの仕上がり」といったキャッチーなフレーズや、具体的なステップを非常にシンプルに示したチュートリアル動画の提供が有効です。プロの技を凝縮しつつも、あくまで「ユーザーフレンドリー」であることを強調し、多忙な現代の女性たちが「これなら私でも使える」と感じるような、親近感と実用性を兼ね備えたブランドイメージを構築することが、1位の製品との差を埋め、より広い層の第一想起を獲得する上で不可欠な要素となるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は「一般消費者層への浸透度を示す口コミ量の拡大」です。本製品はプロ向け・高品質ブランドとしての専門家評価は一定の強みを持っていますが、日常使いのユーザーからの体験談が少ないため、AIが「多くの人に支持されている」という裏付けを提示しにくい状況にあります。価格帯の高さゆえにレビュー数が伸びにくい構造的な課題もありますが、サンプリング施策やSNSでのギフティングキャンペーンなどを通じて実使用者の声を増やすことができれば、専門家評価との両輪で評価が押し上げられ、第一想起に近づく可能性が高いと考えられます。

AIが指摘するこの商品の弱点

「JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダー」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

JUNG SAEM MOOLはベースメイクの評価が高い一方、ナチュラルさやツヤ感を重視する設計だと「カバー力は強くない」「肌悩みが多いと物足りない」と言われることがあります。ツヤ寄りの仕上がりは乾燥肌には好評でも、皮脂が出やすい方にはテカリに見えたり、マスク環境で移りが気になる場合があります。また、人気ラインは色展開や質感の選び分けがやや難しく、どれが自分向けか迷いやすい点も留意されます。価格帯が中〜高めに感じられる層には、コスパ面で比較されやすい傾向があります。

🧠

Gemini

JUNG SAEM MOOLのエッセンシャル スキン ヌーダープライマーは、プロのメイクアップアーティストが手がけるブランドならではの、素肌感とナチュラルな仕上がりで支持されていますが、いくつかの点で弱点と感じられることがあります。まず、この製品は「ヌーダー」、つまり素肌感を重視しているため、高いカバー力を期待する方にとっては物足りなさを感じる可能性があります。色ムラやニキビ跡、毛穴など、気になる肌悩みをしっかりと隠したい場合には、別途コンシーラーやファンデーションでの対応が必要となるでしょう。また、プロ仕様という位置づけから、価格帯がやや高めに設定されていると感じる方もいらっしゃるかもしれません。そのため、日常的に気軽に使えるプチプラ製品を好む方にとっては、購入をためらう要因となることもあります。さらに、しっとりとした質感や自然なツヤ感は魅力的ですが、オイリー肌の方や夏場の使用においては、時間が経つとテカリが気になる場合があるという声も聞かれます。製品の良さを最大限に引き出すためには、肌質や求める仕上がりに合わせた使い方を理解する必要があると言えるでしょう。

🎯

Claude

「ヌーダー」というネーミングからも分かるように、素肌感を重視した下地は、一般的にカバー力を控えめにする処方が多く、毛穴や色ムラをしっかり隠したい方には物足りなさを感じやすい傾向があるとされています。また、素肌っぽい仕上がりを狙う処方は、皮脂や汗の影響を受けやすい時間帯には、崩れがそのまま肌表面に見えてしまいやすいという声も一般論として挙げられます。さらに、プロ向けブランドとしての印象が強いため、価格帯がやや高めに感じられるという指摘がされやすいジャンルでもあるようです。色展開が限られている場合、肌トーンに合う色を見つけにくいと感じる方もいると言われています。ナチュラル志向ゆえに「物足りなさ」と「価格」の両面が留意点になりやすい製品と考えられます。

この商品がなかったら?

「JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダー」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じ「素肌っぽく整える」「上品なツヤ」狙いならLANEIGEやVDLの光拡散系、あるいはHERAのUVプロテクターのような上質感のある下地へ流れることが多いです。もう少しカバー寄りにしたい場合はMISSHAのパーフェクトカバーやCLIOのキルカバーなど、ベースで補整を稼ぐ方向が候補になります。崩れ耐性を上げたいなら、espoirやETUDEのフィックス系に寄せて、ツヤは別工程で足す考え方も一般的です。

🧠

Gemini

JUNG SAEM MOOLのエッセンシャル スキン ヌーダープライマーを検討していた方が、この製品が手に入らない場合、次に候補として挙がりやすいのは、同様に素肌感やナチュラルな仕上がりを重視しつつ、肌のツヤや潤いを保つ効果を持つプライマーであると考えられます。特に、プロのメイクアップブランドが手掛ける製品や、高機能なスキンケア効果を兼ね備えたデパコス系のプライマーが代替品として注目されるでしょう。具体的なブランドとしては、HERAの「UV プロテクター」のように、UVカット効果と同時に上品なツヤ感を与え、肌をきれいに見せる機能を持つ高機能な日焼け止め兼プライマーが候補となりやすい傾向にあります。また、LANEIGEの「グロウィプライマー」のように、肌の内側から発光するようなツヤ感を演出しつつ、保湿効果も期待できる製品も、同じニーズに応えるものとして検討されることがあります。これらの製品は、エッセンシャル スキン ヌーダープライマーが持つ「まるで素肌そのものが美しいかのような、自然で洗練されたベースメイクをしたい」というニーズに応えるものであり、それぞれの製品が提供する仕上がりの質や、保湿力、追加機能などを比較して選ぶことが可能であると言えるでしょう。

🎯

Claude

ナチュラルな素肌感を求めるニーズであれば、一般的に他ブランドの軽い質感のエッセンス寄り下地や、スキンケア効果を兼ねた製品が次候補として検討されやすいと考えられます。今回のランキング内でも、ピーチスキン系やトーンアップ系の製品が、方向性の近さから比較対象になりやすい傾向があります。また、プロ仕様の仕上がりを求める方は、メイクアップアーティスト監修を掲げる他ブランドの製品に移る場合もあるようです。価格を重視する場合は、より手に取りやすい価格帯のブランドへ切り替える方も一般的に見られます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

このタイプは「仕上がりの美しさ」への期待が大きく、専門家・メディアでの評価やメイクアップアーティスト由来のブランド文脈が中〜高めに効きやすいです。同時に、肌質との相性が結果を左右するため、ユーザーレビューも高い比重を持ちます。公式スペックは仕上がりの意図や推奨の使い方理解に役立ち、中程度に重要です。ブランド認知は指名買いを後押ししますが、最終判断は「自分の肌でどう見えるか」という体験談に寄りやすい傾向があります。

🧠

Gemini

JUNG SAEM MOOLのエッセンシャル スキン ヌーダープライマーのようなプロ仕様・素肌感重視の製品を選ぶ際、判断根拠として特に重視される情報源には傾向が見られます。

最も高い比重を占めるのは、「専門家/メディアの評価」であると言えるでしょう。プロのメイクアップアーティストであるチョン・センムル氏が手がけるブランドであるため、美容家やファッション誌、美容系メディアによるレビューや評価は、製品の信頼性や品質を判断する上で非常に重要な要素となります。プロ視点での仕上がりの美しさや肌への負担の少なさなどが、購入の大きな決め手となることが多いと考えられます。

次に中程度の比重を持つのは、「ブランド認知/市場での位置づけ」です。JUNG SAEM MOOLは、プロの技術と感性を製品に落とし込んだブランドとして高い認知度があり、その専門性やプレミアムなイメージが製品選びに影響を与えることがあります。高品質なものを求める層にとっては、ブランド自体への信頼が重要です。

「ユーザーレビュー/口コミの傾向」も中程度の比重を占めます。実際に製品を使用した消費者の声は、素肌感の再現度、自然なツヤ感、保湿力、化粧崩れのしにくさ、ファンデーションとの相性など、具体的な使用感や仕上がりを判断する上で参考になりますが、個人の肌質やメイクの好みに左右される部分も大きいため、プロの評価とは異なる観点からの情報として補完的に利用される傾向があります。

一方で、「製品スペック/公式情報」は、配合成分や機能性について基本的な情報を得るために利用されますが、製品の魅力の核心は「プロの仕上がり」にあるため、他の情報源ほど購入の直接的な決め手とはなりにくい傾向が見られます。

🎯

Claude

この種の素肌感重視の下地では、一般に「ブランド認知/市場での位置づけ」が比較的高い比重を占めやすいとされています。プロ仕様というブランドイメージが購入の決め手になりやすい傾向があるためです。次に「ユーザーレビュー/口コミの傾向」も重要で、実際の仕上がりや崩れ方の確認材料として参考にされやすいようです。「製品スペック/公式情報」は中程度の重要度があり、処方の方向性を知る手がかりとなります。「専門家/メディアの評価」は補助的な位置づけにとどまりやすく、プロからの評価という観点で一部の方には参考にされることもあると考えられます。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーの評価軸別スコア詳細

1

密着力・持続力

メイクの土台としての密着力と、崩れにくさの持続時間を評価

1=数時間で完全に崩れる, 10=1日中崩れずきれいな状態を保つ

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

肌へのフィット感が高く、ベース全体の持ちを底上げしやすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

メイクの持続力を高める設計で、ファンデーションが肌にしっかりと密着し、崩れにくいです。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

メイクの持続力アップを打ち出し、ファンデが崩れにくく長時間キープしやすい

2

毛穴・凹凸カバー力

毛穴の目立ちや肌の凹凸をどれだけ滑らかに補正できるか

1=毛穴や凹凸が全く補正されない, 10=毛穴レスで非常に滑らかな仕上がり

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

なめらか膜で凹凸を整えやすい。毛穴の見え方が均一になりやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

毛穴や肌の凹凸をなめらかにカバーし、均一でフラットな肌表面に整える効果が高いです。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

毛穴カバーに強みがあり、なめらかな肌表面を作って凹凸を目立たせにくい

3

肌なじみ・自然な仕上がり

塗布後に厚塗り感なく自然に肌へ馴染むかどうか

1=厚塗り感・不自然さが目立つ, 10=素肌のように自然に馴染む

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

素肌感を残しつつ整う。厚塗りに見えにくく写真映えもしやすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

厚塗り感なく肌に溶け込み、まるで素肌がきれいであるかのような自然でなめらかな仕上がりです。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

なめらかな肌表現が得意で、素肌感のある自然なツヤ肌に仕上がる

4

スキンケア効果・肌への優しさ

保湿・美容成分の配合や低刺激性など肌への優しさ

1=乾燥・刺激を強く感じる, 10=保湿力が高く肌に優しい

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

乾燥を感じにくい設計。敏感肌は香料・エタノール等の相性注意。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ベースメイクの土台として肌を整える基本的な成分を含み、安心して使えます。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

肌を整える使用感で、日常的に使いやすいが特別な美容成分は標準的

5

色・質感バリエーションの豊富さ

肌悩みに応じたカラーコントロールや質感の選択肢の広さ

1=選択肢が1種類のみ, 10=色・質感とも豊富に展開

平均スコア
3.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

肌表現重視で色遊びは少なめ。悩み別カラー補正の幅は限定的。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

なめらかな肌表現を重視しており、肌色補正の種類は限定的ですが、肌質に合わせた展開は期待できます。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

質感は豊富ではなく、色や仕上がりの選択肢は限られる

6

価格・コストパフォーマンス

容量・品質に対する価格の妥当性とお得感

1=価格に対して品質が見合わない, 10=非常に満足度の高いコスパ

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

中〜高価格帯。毛穴補正と持続の両立に価値を感じれば納得。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

プロ仕様の品質を考えると、比較的高価ですが、その仕上がりと持続力に見合った価値があります。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

プロ仕様のブランドで価格はやや高めだが、仕上がりの質で納得できる

7

使用感・テクスチャー快適性

塗布時の伸び、重さ、べたつきなど使用中の心地よさ

1=塗布時の不快感が強い, 10=非常に快適でストレスなく使える

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

なめらかで伸びるが、肌状態によってはやや膜感を感じることも。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

肌にスッと伸びてベタつかず、軽い使用感でメイク前の肌を快適に整えることができます。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

なめらかに伸びてフィットし、重さを感じにくい心地よい使用感

韓国コスメ 下地・プライマーランキングの他の商品

1

Innisfree ノーセバム ブラー

イニスフリー

3.8
2

LANEIGE グロウィ

ラネージュ

3.1
3

espoir ピーチスキンフィッティング

エスポア

2.6
4

ウォンジョンヨ トーンアップ

ウォンジョンヨ

2.6
6

MISSHA M パーフェクトカバー

ミシャ

2.4
7

HERA UV プロテクター

HERA

2.3
韓国コスメ 下地・プライマーの全ランキングを見る →
JUNG SAEM MOOL エッセンシャル スキン ヌーダーをAmazonで探す