AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションのAIランク
AIがおすすめの「韓国コスメ ファンデーション」
AIランク美容・コスメ韓国コスメ韓国コスメ ファンデーションのAIランキングラネージュ(LANEIGE) ネオクッション
2026年10月
総合AIランキング
16位

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッション

ラネージュ(LANEIGE)

保湿重視のクッションファンデーション

おすすめスコア
1.53
/ 5.0

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションのAI総合レビュー

【2026年10月ランキング総評】ラネージュ ネオクッションは本ランキングで16位を獲得し、final_score 1.53を記録しました。このクッションファンデーションについて、ChatGPT・Gemini・Claudeの3つのAIから一貫して高く評価されているのが、保湿寄りの処方設計と自然なセミツヤ仕上がりです。ChatGPTの評価では、本製品について「肌の凹凸をならして見せるなめらかなセミツヤが強み」と述べ、厚塗りになりにくく日常の赤み・毛穴を程よく整える「中上カバー」で「きちんと感」が出ると指摘しています。崩れの安定性は平均以上で、Tゾーンは比較的安定するものの、乾燥部は重ねすぎるとヨレやすいため、薄くレイヤードすることが重要であると述べています。Geminiは「保湿重視のクッションファンデーション」として本製品を位置づけ、「みずみずしいグロウ肌」を求める方に最適な選択肢であると評価しています。「素肌が潤っているかのような自然なツヤ感は上品で健康的な印象を与える」という説明は本製品の美学的価値を端的に示しており、豊富な保湿成分により乾燥肌にも安心して使用できることが強調されています。Claudeはスキンケア発想の処方に着目し、「うるおいを保つツヤ肌」を作れる定番のクッションファンデと評価しています。みずみずしい質感がなめらかに伸び、パフでもムラになりにくいため初心者にも扱いやすいことが最大の魅力です。カバー力は中程度で自然な仕上がりが得意な一方、濃いシミやクマを隠したい場合は重ね塗りが必要になる点も現実的に指摘しています。皮脂が多い方は時間とともにテカりやすいため、パウダーでの崩れ対策が有効であることが3つのAIの共通認識です。保湿力は優秀で乾燥しやすい肌に適しており、色展開は標準的ながら日本人の肌に合いやすく選びやすい利点があります。本製品は「超ハイカバーや最強耐久を求める人には物足りない」という限界を持ちながらも、多くのユーザーに支持される定番製品です。ユーザーへの最終推奨として、乾燥しがちな肌、素肌感を大切にしたナチュラルなツヤ感を求める方、初めて韓国クッションを試す方に特に向いたバランス型のベースメイク製品です。仕上がり重視のオフィスメイクから日常のナチュラルメイクまで対応し、自然で上質な肌補正を実現する、多くのユーザーに支持される人気のクッションファンデーションとして高く評価できます。

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの評価軸スコア

12345カバー力持続力・崩れにくさ仕上がりの質感肌へのやさしさ色展開・肌色適合性使用感・使いやすさ価格に対する価値総合平均ChatGPTGeminiClaude

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの総合スコア

カバー力
3.3/5
持続力・崩れにくさ
3.5/5
仕上がりの質感
4.2/5
肌へのやさしさ
3.8/5
色展開・肌色適合性
3.5/5
使用感・使いやすさ
4.2/5
価格に対する価値
3.5/5

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🎯

Claude

7位
2026年10月の順位
NEW

総合スコア

3.6/5点

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの評価

スコア: 3.57/5点
保湿寄り設計で、肌の凹凸をならして見せるなめらかなセミツヤが強み。厚塗りになりにくく、日常の赤み・毛穴を程よく整える中上カバーで“きちんと感”が出ます。崩れは平均以上で、Tゾーンは比較的安定する一方、乾燥部は重ねすぎるとヨレやすいので薄くレイヤードがコツ。色数は標準的で、トーンや黄みが合う人ほど満足度が高いです。総じて仕上がり重視のオフィスメイクや、乾燥しやすい肌のベースに向く一方、超ハイカバーや最強耐久を求める人には物足りない可能性があります。
🧠

Geminiによるラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの評価

スコア: 3.93/5点
ラネージュ ネオクッションは、その名の通り保湿重視のクッションファンデーションです。軽やかな付け心地でありながら、高い密着力で長時間美しい状態をキープし、乾燥によるメイク崩れを防ぎます。特に、みずみずしいグロウ肌を求める方には最適な選択肢となるでしょう。厚塗り感がなく、まるで素肌が潤っているかのような自然なツヤ感は、上品で健康的な印象を与えます。保湿成分が豊富に配合されているため、乾燥肌の方や、季節の変わり目で肌が敏感になりがちな時期にも安心して使用できます。色展開は比較的豊富ですが、よりパーソナルな色選びを求める場合は、店頭での確認がおすすめです。日常使いしやすく、ワンランク上のベースメイクを叶えたい方に特におすすめです。価格帯は中程度ですが、その品質と仕上がりを考慮すると、十分な価値を提供します。
🎯

Claudeによるラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの評価

スコア: 3.64/5点
ラネージュのネオクッションは、スキンケア発想の処方でうるおいを保つツヤ肌を作れる定番のクッションファンデです。みずみずしい質感がなめらかに伸び、パフでもムラになりにくいため初心者にも扱いやすいのが魅力。カバー力は中程度で自然な仕上がりが得意な一方、濃いシミやクマを隠したい場合は重ね塗りが必要になります。皮脂が多い方は時間とともにテカりやすいので、崩れ対策にはパウダーが有効です。色展開は日本人の肌に合いやすく選びやすい点も安心材料。乾燥しがちな肌や、素肌感を大切にしたナチュラルな艶感を求める方、初めて韓国クッションを試す方に向いたバランス型の一本です。

AI3社に聞いた、16位の本当の評価(2026年10月時点)

3つのAIが「ラネージュ(LANEIGE) ネオクッション」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ラネージュ(LANEIGE) ネオクッション」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「“選ばれる理由”の指名検索ワード化」です。クッションは競合が多く、性能が近づくほど第一想起は“想起トリガー(具体的な用途)”で決まります。ネオクッションは「毛穴」「崩れ」「セミマット」などの連想はあるものの、用途が広すぎて記憶のフックが分散しがちです。経営・マーケ視点では、トップブランドが握るのは「夏の皮脂でも写真映え」「長時間会議でも直し最小」「マスクでも移りにくい」など、生活文脈に刺さる短い言語です。したがって、最優先は“単一の勝ち筋”を明確化し、同一表現を全接点で統一することです。例えば「8時間、毛穴落ちしにくい薄膜クッション」のように、時間×悩み×仕上がりを固定し、店頭POP、商品ページ見出し、広告の冒頭3秒、口コミ依頼文面まで同じ語を徹底します。差が縮まらない原因は品質ではなく、消費者の頭の中のラベル設計です。ここを固めれば、上位の第一想起に近づけます。

🧠

Gemini

1位との距離

貴社製品「ラネージュ ネオクッション」が市場の第一想起を確立し、1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「製品の特定の強みを活かした、記憶に残る強力な『アイコンコンテンツ』の創出と持続的な発信」です。

現在、ネオクッションは非常に人気のある製品であり、多くのユーザーに認知されています。しかし、市場のトップを走る製品が持つような、「その製品といえばこれ」と消費者が即座に連想するような、圧倒的なブランドイメージや特定の機能に関する「代名詞的地位」にはまだ到達していません。1位の製品は、単なる機能性だけでなく、特定のライフスタイルや美的価値観を象徴する存在として、消費者の心に深く刻み込まれています。

貴社製品は「ネオクッション」として、マットとグロウの2タイプで幅広いニーズに応えつつも、その優れたカバー力や持続力といった機能性が、まだ「数ある高機能ファンデーションの一つ」という認識に留まっている可能性があります。この状況を打破するためには、ネオクッションが提供する「特定の価値」を、競合には真似できないレベルで際立たせ、それを視覚的、感覚的に訴えかけるアイコンコンテンツとして展開し続けることが不可欠です。例えば、「一日中、どんな瞬間も完璧な私を叶えるネオクッション」というような、製品がもたらす究極のユーザー体験を具体的なシナリオと共に提示し、それを象徴するビジュアルやショート動画を継続的に発信することで、消費者の「なりたい自分」と製品が強く結びつくようなイメージを確立します。

これにより、消費者がクッションファンデーションを検討する際に、貴社製品が「真っ先に頭に浮かぶ選択肢」となるための強力な推進力となるでしょう。このアイコンコンテンツは、製品のスペックを超えた「感情的な価値」を訴求し、消費者のロイヤリティを深める上でも極めて重要です。

🎯

Claude

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は「実使用レポートの蓄積量」です。上位製品は日本語圏での詳細な崩れ比較やSNS上の実写レビューが多く蓄積されており、AIの評価根拠として参照されやすい状態にあります。ネオクッションはブランド力や基本スペックでは劣らないものの、具体的な使用シーン別データの量と質で後れを取っています。この差を埋めるには、継続的な実使用コンテンツの発信と、インフルエンサーによる長期使用レビューの公開が急務です。

AIが指摘するこの商品の弱点

「ラネージュ(LANEIGE) ネオクッション」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

ネオクッション(マット以外を含む一般的な位置づけとして)は、一般に洗練されたパッケージと使いやすさ、比較的バランスのよい仕上がりが評価されやすい一方、個々の肌質に対する“刺さり方”がマットほど明確でないと言われることがあります。バランス型は大きな欠点が少ない反面、強いカバーや強いツヤを求める人には決め手が弱く感じられる場合があります。また、ツヤ寄りのタイプは皮脂が出る人にはテカリに見える可能性があり、マット寄りは乾燥が気になることがあるなど、肌状態によって評価が揺れやすい傾向があります。色味の選び方や、同ブランド内の複数タイプの違いが分かりにくいと、購入前に迷いやすい点も留意点です。

🧠

Gemini

ラネージュ(LANEIGE)のネオクッション(グロウタイプと想定される)は、その特徴的なデザインと高い保湿力、そして自然なツヤ感で人気を集めていますが、いくつかの弱点や留意点も指摘されることがあります。まず、ナチュラルなツヤ感を重視した処方であるため、高いカバー力を求める方にとっては、物足りなさを感じる可能性があるという声が見受けられます。特に、シミやニキビ跡などをしっかりと隠したい場合には、コンシーラーとの併用が必要となるかもしれません。また、デューイなツヤ肌は美しい一方で、肌質によっては時間が経つとテカリに見えやすいと感じる方もいるようです。特にオイリー肌や混合肌の方にとっては、Tゾーンのテカリが気になる可能性があります。そのため、部分的にパウダーで押さえるなどの工夫が必要となる場合があるでしょう。持続力に関しても、他のマット系やセミマット系のクッションファンデーションと比較すると、やや崩れやすいと感じる方もいるようです。特にマスク着用時には、摩擦によるヨレや付着が気になる可能性が指摘されることがあります。ユニークなパッケージデザインは魅力的ですが、一部のユーザーからは、持ち運びの際に傷がつきやすい、または汚れが目立ちやすいといった声も聞かれます。

🎯

Claude

ラネージュは保湿スキンケアブランドとしての認知が強いため、ファンデーションについても「スキンケア効果は期待できるが、カバー力は控えめ」という印象を持たれやすい傾向があります。しっかりとしたカバー力を求める方には物足りなく感じられる可能性があります。また、保湿効果を重視した処方であるため、オイリー肌の方にはややツヤが出すぎる、あるいは崩れやすいと感じられることもあるようです。価格帯についても、プチプラブランドと比べるとやや高めに位置づけられることが多く、コストパフォーマンスを重視する層には選びにくいと受け取られる可能性があります。

この商品がなかったら?

「ラネージュ(LANEIGE) ネオクッション」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じく「バランスよく整う」「万人向けの安心感」を求めるなら、ヘラ ブラック クッションやJUNG SAEM MOOLが候補になりやすいです。より端正でフォーマル寄りならヘラ、素肌感を強めたいならJUNG SAEM MOOLという分岐が見られます。皮脂対策を明確にしたい場合は同ブランドのネオクッション マットへ移るのが自然です。逆に、もっとカバーを強めたいならCLIOやTIRTIR、もっと軽い透け感ならrom&ndやAMUSEに移るなど、目的特化型へ寄る選び方も一般的です。価格と入手性を重視するならミシャやエチュードに戻る人もいます。

🧠

Gemini

もしラネージュのネオクッション(グロウタイプ)が市場になかったとしたら、同様に「自然なツヤ肌」「潤い」「高い保湿力」「ファッショナブルなデザイン」といったニーズを持つ消費者は、他の人気ブランドの製品を検討する可能性が高いでしょう。有力な代替候補としては、まずAMUSEの「デューパワー ヴィーガン クッション」が挙げられます。AMUSEも肌への優しさとナチュラルなツヤ感を追求しており、デューイな仕上がりが特徴です。また、rom&ndの「ベア ウォーター クッション」も、水々しいツヤと透明感を重視した製品であり、比較的ナチュラルな仕上がりが特徴のため、候補となり得ます。JUNG SAEM MOOLの「エッセンシャル スキンヌーダー クッション」も、プロの仕上がりでありながらナチュラルなツヤと素肌感を両立しており、ネオクッションのユーザーが求める潤いや仕上がり感に近しいものがあるかもしれません。もう少し価格帯を上げて、雪花秀の「パーフェクティング クッション」なども、しっとりとしたツヤとエイジングケア効果を求める層には魅力的な選択肢となるでしょう。これらの製品は、それぞれ異なるアプローチながらも、ツヤ感、潤い、ナチュラルな仕上がりという点で、類似のニーズを満たす選択肢となり得ると考えられます。

🎯

Claude

保湿効果やスキンケア機能を重視する方であれば、同様のコンセプトを持つ他の韓国コスメブランドのクッションファンデーションが次の候補になりやすいと考えられます。また、ツヤ肌メイクを好む方であれば、similarなグロウ系仕上がりを訴求する製品に関心が移ることも想定されます。一方で、よりしっかりとしたカバー力を求める方であれば、ミシャやエチュードなどのカバー力重視ブランドに目が向く可能性もあります。ブランドへの信頼感を重視する層は、同ブランドの他のスキンケア製品やコスメラインへ関心を広げる傾向もあると見られます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

バランス型は、ユーザーレビュー/口コミの傾向が高い重要度になりやすいです。決め手が微妙に感じられるときほど、他人の実感談で最終判断されます。製品スペック/公式情報は中程度で、タイプの違い・仕上がり方向・色の把握に使われます。ブランド認知/市場での位置づけは、スキンケア強いブランドとしての信頼が中程度に効き、候補に入りやすくします。専門家/メディアの評価は、比較記事での位置づけ確認として補助的に働き、迷っている層の背中を押す傾向があります。 ---

🧠

Gemini

この種のファンデーションを選ぶ際の判断根拠は、複数の要素が複合的に影響しますが、一般的に以下のような比重で考えられます。 * ユーザーレビュー/口コミの傾向 (高い): ラネージュのネオクッション(グロウタイプ)は、特にSNSでの口コミやインフルエンサーの影響が非常に大きい製品です。自然なツヤ感、潤いの持続性、カバー力(またはその控えめさ)、テカリにくさ、マスクへの付着度、色展開など、具体的な使用感に関する詳細なレビューは、購買決定に大きな影響を与えます。 * ブランド認知/市場での位置づけ (中程度): ラネージュはアモーレパシフィック社の人気ブランドであり、特にスキンケアアイテムでの実績がベースとなり、高い信頼感があります。そのブランド力と、特に若年層に響くトレンド感のあるプロモーションも、製品選択の重要な要因となります。特徴的なパッケージデザインも、ブランドの個性として認知されています。 * 製品スペック/公式情報 (中程度): 公式サイトで謳われている「自然なツヤ肌」「高保湿」「UVカット効果」「ブルーライトカット効果」といった機能性や、配合されている美容成分に関する情報は、製品の基本性能を理解する上で重要です。特に、乾燥が気になる層や、ナチュラルなツヤ感を求める層にとっては、公式情報が最初の判断材料となります。 * 専門家/メディアの評価 (補助的): 美容雑誌やウェブメディアでの紹介、プロのメイクアップアーティストによる評価なども参考にされることはありますが、他の要素に比べて決定打となる比重は相対的に低い傾向があります。ラネージュは、より一般消費者主導のトレンドに強く影響される特性を持つためと考えられます。

🎯

Claude

この商品の選択では、ブランド認知や市場での位置づけが比較的重要度高く影響しやすいと考えられます。ラネージュというスキンケアブランドへの信頼感が、ファンデーション選びにも反映されやすい傾向があるためです。ユーザーレビューや口コミの傾向も同様に重視され、特に保湿感や崩れにくさについての実体験の声が参考にされやすいと見られます。製品スペックや公式情報は、保湿成分などの特徴を把握する上で参考にされる一方、専門家やメディアの評価はこのカテゴリにおいては補助的な位置づけになりやすいと考えられます。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションの評価軸別スコア詳細

1

カバー力

シミ・クマ・毛穴・赤みなどの肌悩みをどの程度自然に隠せるか

1=全く隠れない, 10=少量で完全にカバーできる

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

均一に整うが厚塗り感なくカバーは中上程度。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

軽やかな付け心地ながら、日常的な肌悩みを自然にカバーし、均一な肌トーンに仕上げる。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

ミディアムカバーで均一な肌印象を作れるが、濃いシミやクマには重ね塗りが必要。

2

持続力・崩れにくさ

皮脂や汗、時間経過による崩れ・テカリ・ヨレへの耐性

1=数時間で完全に崩れる, 10=終日崩れずキープできる

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

皮脂崩れは抑えるが乾燥部はヨレに注意が必要。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

高い密着力で長時間ヨレにくく、乾燥しにくい処方で快適な肌状態を保ちやすい。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

保湿系のため皮脂の多い肌では時間とともにテカりやすく、崩れ対策は必要。

3

仕上がりの質感

ツヤ肌・セミマット・マットなど仕上がりの美しさと自然さ

1=不自然でムラが目立つ, 10=理想の仕上がりを美しく再現

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

なめらかで上品なセミツヤ寄り、肌がきれいに見える。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

内側から潤うような、みずみずしいグロウ肌を演出。厚塗り感のない自然なツヤが魅力。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

みずみずしいツヤ肌で自然な光沢があり、粉っぽさのない上品な仕上がり。

4

肌へのやさしさ

低刺激性・保湿成分配合など敏感肌にも配慮された処方

1=刺激や乾燥を強く感じる, 10=スキンケア効果まで実感できる

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

保湿重視で乾燥しにくいが香料等が合わない人も。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

保湿成分が豊富に配合されており、乾燥肌や敏感肌にも配慮した優しい使い心地が特徴。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

保湿成分が豊富でスキンケア発想の処方。乾燥しやすい肌や敏感肌にも使いやすい。

5

色展開・肌色適合性

日本人の肌色やアンダートーンに合うカラー展開の豊富さと精度

1=合う色が全くない, 10=誰でもぴったりの色が見つかる

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

色数は標準的で、黄み・明度の合う人に偏りやすい。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

比較的幅広いスキントーンに対応するカラー展開だが、より詳細な選択肢があれば完璧。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

日本人の肌色に合う明るめから標準色まで揃い、色選びで失敗しにくい。

6

使用感・使いやすさ

伸びの良さ、ツール適合性、塗りやすさなどの使用感

1=扱いにくくムラになりやすい, 10=誰でも簡単に美しく塗れる

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

パフでムラになりにくく、重ねても汚くなりにくい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

なめらかに伸び広がり、ムラなく均一に塗布できる。初心者でも簡単に美しい仕上がりに。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

みずみずしく伸びが良く、パフでムラなく密着し、初心者でも扱いやすい。

7

価格に対する価値

容量・成分・効果に対して価格が見合っているかのコストパフォーマンス

1=価格に見合わない, 10=価格以上の価値を感じる

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

仕上がりと安定感は高水準だが価格は中〜やや高め。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

高品質な使用感と効果を考えると、デパコスとプチプラの中間価格帯として妥当な価値。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

価格は中価格帯だが、品質と保湿力、知名度を考えれば妥当で満足度が高い。

ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションが登場する比較記事

ラネージュ ネオクッション vs ヘラ ブラック クッション|韓国コスメ ファンデーションAI徹底比較
VS 徹底比較

ラネージュ ネオクッション vs ヘラ ブラック クッション|韓国コスメ ファンデーションAI徹底比較

ラネージュ ネオクッションとヘラ シルククロウを韓国コスメ ファンデーションカテゴリでAI比較

比較記事を読む

韓国コスメ ファンデーションランキングの他の商品

1

ヘラ ブラック クッション

ヘラ

4.3
2

CLIO キルカバー フィクサー クッション

クリオ

3.8
3

ラネージュ ネオクッション マット

ラネージュ

3.4
4

TIRTIR マスクフィット クッション

TIRTIR

2.6
5

espoir プロテーラー ビー ベルベット クッション

エスポア

2.5
6

AMUSE デューパワー ヴィーガン クッション

アミューズ

2.5
韓国コスメ ファンデーションの全ランキングを見る →
ラネージュ(LANEIGE) ネオクッションをAmazonで探す