AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションのAIランク
AIがおすすめの「韓国コスメ ファンデーション」
AIランク美容・コスメ韓国コスメ韓国コスメ ファンデーションのAIランキングミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッション
2026年10月
総合AIランキング
8位

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッション

ミシャ(MISSHA)

高カバー・ツヤ肌系クッションファンデーション

おすすめスコア
2.26
/ 5.0

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションのAI総合レビュー

【2026年10月ランキング総評】このミシャ パーフェクトカバー クッションは、ランキング第8位(最終スコア2.26)を獲得した、コスパと実用性のバランスに優れたクッションファンデーションです。プチプラ系ベースメイク製品の傑作として、ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAI評価から共通して浮かび上がるのは、手頃な価格で驚くほど高いカバー力を実現した製品という明確な位置づけです。

ChatGPTの評価では、「プチプラ寄りで満足度が高く、価格以上のカバー力を狙いたい人に向く」と高く評価しています。赤みや毛穴をしっかり補正しつつ、仕上がりはツヤで肌を明るく見せる方向に特化しています。伸びが良く時短になり、クッション初心者でも扱いやすいのも利点として挙げられています。反面、皮脂が出やすい日はテカリ・ヨレが出やすいため、下地での皮脂対策や部分パウダーが有効であり、厚塗りを避けて薄く重ねると綺麗に仕上がると述べられています。コスパ重視で日常使いしたい人に適していると結論付けられています。

Geminiの評価では、本製品の「圧倒的な高カバー力が最大の特長」と強調しています。シミ、クマ、毛穴といった肌悩みを瞬時に隠し、均一でパーフェクトな肌へと導く力を評価。まるでコンシーラーを使ったかのような仕上がりでありながら、クッションファンデならではの手軽さで、忙しい朝でもサッとベースメイクを完成させたい方に最適と述べています。ツヤ感のある仕上がりは健康的で若々しい印象を与えます。ただし、カバー力が非常に高いため、つけすぎると厚塗り感が出やすい点には注意が必要であり、最も特筆すべきは「驚きのコストパフォーマンス」です。「この価格でこれほどのカバー力を実現している製品はなかなかありません」と高く評価しています。

Claudeの評価も同様に、「手頃な価格で高いカバー力が得られる、コスパに優れたツヤ系クッション」と評価しており、シミや赤みを自然に隠しつつなめらかで血色感のあるツヤ肌に仕上がると述べられています。伸びが良く塗りやすいため、メイク初心者でも扱いやすいのが魅力として挙げられています。一方で皮脂が多い人は時間とともにテカりやすいため、お直しやフェイスパウダーの併用が安心と述べられています。

全AI共通の課題点として、皮脂が多い日はテカリ・ヨレが出やすいという点が挙げられます。高いカバー力の反面、つけすぎると厚塗り感が出やすいため、薄く重ねる技術が求められます。皮脂管理が重要になり、下地での皮脂対策や部分パウダーの併用が有効です。

完璧な肌を目指したい初心者から、毎日のメイクの時短を求める忙しいユーザー、そしてコスパを重視したい方まで幅広い層に対応できる汎用性の高さが最大の魅力です。シミやクマをしっかり隠し、健康的で若々しい印象を与えたい方、コスパ重視で日常使いしたい方に最適な選択肢として強くおすすめできます。色展開も基本的に揃っており、様々な肌トーンに対応可能です。このプライスポイントでこのカバー力を実現した製品は類稀であり、毎日のベースメイク製品として信頼できる一本と言えるでしょう。

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの評価軸スコア

12345カバー力持続力・崩れにくさ仕上がりの質感肌へのやさしさ色展開・肌色適合性使用感・使いやすさ価格に対する価値総合平均ChatGPTGeminiClaude

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの総合スコア

カバー力
4.5/5
持続力・崩れにくさ
3.5/5
仕上がりの質感
3.8/5
肌へのやさしさ
3.2/5
色展開・肌色適合性
3.5/5
使用感・使いやすさ
4.0/5
価格に対する価値
4.7/5

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🎯

Claude

2位
2026年10月の順位
NEW

総合スコア

3.9/5点

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの評価

スコア: 3.86/5点
プチプラ寄りで満足度が高く、価格以上のカバー力を狙いたい人に向くクッション。赤みや毛穴をしっかり補正しつつ、仕上がりはツヤで肌を明るく見せる方向です。伸びが良く時短になり、クッション初心者でも扱いやすいのも利点。反面、皮脂が出やすい日はテカリ・ヨレが出やすいため、下地で皮脂対策や部分パウダーが有効。厚塗りを避けて薄く重ねると綺麗。コスパ重視で日常使いしたい人に適しています。
🧠

Geminiによるミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの評価

スコア: 3.86/5点
ミシャのパーフェクトカバークッションは、圧倒的な高カバー力が最大の特長です。シミ、クマ、毛穴といった肌悩みを瞬時に隠し、均一でパーフェクトな肌へと導きます。まるでコンシーラーを使ったかのような仕上がりでありながら、クッションファンデならではの手軽さで、忙しい朝でもサッとベースメイクを完成させたい方に最適です。ツヤ感のある仕上がりは、健康的で若々しい印象を与えます。ただし、カバー力が非常に高いため、つけすぎると厚塗り感が出やすい点には注意が必要です。最も特筆すべきは、その驚きのコストパフォーマンス。この価格でこれほどのカバー力を実現している製品はなかなかありません。手軽に完璧な肌を目指したい方や、メイク初心者の方にもぜひ試していただきたい、まさに「パーフェクトカバー」の名にふさわしい逸品です。
🎯

Claudeによるミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの評価

スコア: 3.93/5点
ミシャ パーフェクトカバー クッションは、手頃な価格で高いカバー力が得られる、コスパに優れたツヤ系クッションファンデです。シミや赤みを自然に隠しつつ、なめらかで血色感のあるツヤ肌に仕上がります。伸びが良く塗りやすいため、メイク初心者でも扱いやすいのが魅力です。一方で皮脂が多い人は時間とともにテカりやすいため、お直しやフェイスパウダーの併用が安心です。コスパ重視でしっかりカバーしたい人や、乾燥しがちな肌の人に向いています。

AI3社に聞いた、8位の本当の評価(2026年10月時点)

3つのAIが「ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッション」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッション」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

8位から差を埋めるための最重要要素は、「“低価格でも失敗しない”を証拠付きで確立し、入門クッションの第一候補になること」です。上位製品は、仕上がりの独自性(ツヤ、薄膜、ハイカバー等)に加え、耐久や色選びの安心をセットで提供しています。一方、ミシャは認知と価格競争力が武器になり得るのに、購入前の不安(色が合うか、時間が経つと暗くならないか、マスク移りはどうか)を解像度高く潰しきれていないため、比較検討段階で上位に流れやすい状況です。したがって、勝ち筋は“入門・日常使いの最適解”としてのポジションを取り切ることにあります。具体的には、肌質別のおすすめ運用(乾燥肌は保湿下地+薄塗り、混合肌はTゾーンだけパウダー、脂性肌は皮脂抑制下地+スポンジオフ)を公式が提示し、誰が使っても一定点以上になりやすい使い方を標準化することです。さらに、競合上位と比べて「カバーはここまで、ツヤはこの範囲、崩れはこの条件で起きる」と事前に期待値を調整できれば、満足度と指名買いが伸び、第一想起への距離が縮まります。

🧠

Gemini

1位との距離

ミシャのパーフェクトカバー クッションは、そのBBクリームで培った高いブランド認知と、卓越したコストパフォーマンス、そして「パーフェクトカバー」という製品名が示す通りの強力なカバー力で、すでに市場で確固たる地位を築いています。しかし、8位という位置から1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「現代のニーズに合わせた付加価値の再定義と、それによるブランドプレミアムの向上」です。現状、ミシャの強みであるコストパフォーマンスとカバー力は、手軽に高品質を求める層に強く響いています。しかし、市場全体のトレンドとして、単なるカバー力だけでなく、「肌への優しさ」「軽やかな使用感」「ナチュラルな仕上がり」「マスクプルーフ」「成分へのこだわり」といった、より多様な付加価値が求められています。1位の製品は、これらの現代的なニーズに対して高いレベルで応え、さらにブランド体験全体を通して高級感や特別な満足感を提供していることが多いです。

ミシャは、既存の強みを維持しつつ、これらの現代的ニーズに対応する新技術や成分を積極的に取り入れ、それを明確に消費者に訴求する必要があります。例えば、独自のロングラスティング技術や、敏感肌でも使いやすい低刺激処方の強化、さらにはマスクに付きにくい処方への改良など、製品が持つ潜在的な「肌への優しさ」や「快適さ」を科学的に実証し、コミュニケーションしていくことが不可欠です。また、ミシャのBBクリームが持つ「高価格帯製品に劣らない品質」というイメージを、クッションファンデーションでも確立し、さらに上位ラインへのステップアップを促すような、戦略的な製品展開やブランドメッセージの構築も重要です。これにより、単なる「安くて良いもの」という認識から、「現代の肌悩みに寄り添い、高機能かつ高品質なクッションファンデーション」へとブランドイメージを昇華させ、1位の製品が持つ「普遍的な高評価」に迫ることが可能になるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は「最新処方に関する情報の鮮度不足」です。ミシャは韓国コスメの代表的なロングセラーブランドとして認知度は非常に高いものの、AIが参照する情報の中に発売当初(数年前)のレビューが多く混在しており、直近のリニューアル内容や改良点が十分に反映されていない可能性があります。上位にランクインしている製品は、直近1年以内の情報源(新作レビューやSNSでの最新の話題性)が豊富である点が大きな差となっています。ミシャが現行品の最新の強みを積極的に発信し、情報の鮮度を上げることで、第一想起における競争力を取り戻せる可能性が高いと考えられます。

AIが指摘するこの商品の弱点

「ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッション」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

パーフェクトカバー クッションは、一般に手に取りやすい価格と分かりやすいカバー力で支持されやすい反面、仕上がりの質感がややしっかりめに出ると言われています。肌質によっては厚みや粉感を感じたり、時間が経つと部分的にヨレが気になることもあるようです。また、カバー系は色選びを誤ると“塗っている感”が強く見えやすく、首との色差が課題になりがちです。クッションはパフの衛生管理も影響しやすく、長期使用でのにおい・ムラなどが気になる人もいます。最新の薄膜トレンドに比べると、軽さ重視層には刺さりにくい可能性があります。

🧠

Gemini

ミシャ(MISSHA)のパーフェクトカバー クッションは、その高いカバー力と手頃な価格で長年多くの支持を集めていますが、いくつかの弱点や留意点も指摘されることがあります。まず、しっかりとしたカバー力がある一方で、塗布量によっては厚塗り感が出やすいと感じる方もいるようです。特に、よりナチュラルな素肌感を求める方にとっては、重たいテクスチャーに感じられる可能性が指摘されることがあります。また、比較的マットな仕上がりであるため、乾燥肌の方や、よりしっとりとしたツヤ感を好む方にとっては、時間が経つにつれて乾燥を感じやすいという声が見受けられます。特に冬場や乾燥しやすい環境下では、下地での保湿ケアがより重要になる可能性があります。さらに、豊富なカラーバリエーションが特徴ではありますが、特定の肌色に完璧に合う色を見つけるのが難しいと感じる方もいるようです。肌のコンディションによっては、毛穴落ちやヨレが気になる場合があるという声も聞かれます。手軽に使える反面、高級感のあるパッケージや、より洗練されたブランドイメージを求める方には、物足りなさを感じるかもしれません。

🎯

Claude

長年の定番として知名度が高い一方、処方自体が比較的古くからのものであるため、近年の新しいテクスチャー系クッションと比べると重ための質感に感じられやすいという声があるとされています。カバー力は高い反面、崩れやすさや皮脂によるヨレが気になるという指摘も一般論として存在します。また、ロングセラー商品であるがゆえに「新鮮さ」の印象が薄れやすく、新規層への訴求力が弱まっていると感じられることもあるようです。カラー展開についても、最新の多様な肌色に対応しきれていないと感じる方がいるとされています。

この商品がなかったら?

「ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッション」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じく「手頃でカバーできる」「失敗しにくい定番感」を求めるなら、ミシャ M クッション ファンデーション プロカバーが候補になりやすいです。また、カバーと耐久をもう少し上げたいならCLIOやTIRTIRに移る人もいます。逆に、価格は上がっても仕上がりの上品さを求めるならヘラや雪花秀などに振れる可能性があります。ナチュラル寄りへ方向転換したい場合は、rom&ndやAMUSEといった軽い質感のクッションへ移るなど、目的に応じた乗り換えが起こりやすいです。

🧠

Gemini

もしミシャのパーフェクトカバー クッションが市場になかったとしたら、同様に「高いカバー力」「手頃な価格」「使いやすさ」といったニーズを持つ消費者は、他のプチプラ〜ミドル価格帯の製品を検討する可能性が高いでしょう。有力な代替候補としては、まずCLIOの「キルカバー フィクサー クッション」が挙げられます。CLIOも高いカバー力と崩れにくさで定評があり、ミシャよりは価格帯が少し上がるものの、機能面で多くの共通点を持っています。また、エチュードハウスの「ダブルラスティング クッション」も、持続力とカバー力を重視した製品であり、ミシャと同様に若い世代を中心に手頃な価格で人気を集めているため、選択肢となり得ます。さらに、もう少しツヤ感を求める場合は、ミシャの別製品である「M クッション ファンデーション プロカバー」も同様に高いカバー力を持ちつつ、少し異なる仕上がり感を提供するため候補となるでしょう。ペリペラの「インク ラスティング クッション」も、プチプラで持続力とカバー力を謳っており、手軽に試せる製品として検討される可能性があります。これらの製品は、それぞれ異なるブランドですが、高いカバー力とコストパフォーマンスという点で、ミシャのユーザーニーズに応えることができると考えられます。

🎯

Claude

手頃な価格で高いカバー力を求める人は、CLIO キルカバー フィクサー クッションのような同価格帯のカバー力重視製品を検討しやすいと考えられます。より新しい処方やトレンド感を求める層は、TIRTIR マスクフィット クッションのような急成長中の製品に移行する傾向もあるでしょう。ブランドの安心感を重視する人は、同様に歴史のあるラネージュやヘラの製品を比較対象にすることが多いとされています。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

この価格帯・定番系では、ユーザーレビュー/口コミの傾向が高い重要度を持ちやすいです。実際のカバー実感や崩れやすさはスペックだけで判断しづらいためです。製品スペック/公式情報は中程度で、仕上がりタイプや色、UV訴求などの確認に使われがちです。専門家/メディアの評価は、比較企画やコスパ特集で取り上げられると補助的に効きます。ブランド認知/市場での位置づけは「定番で安心」という意味で中程度に作用しますが、最終的には口コミで“自分の肌に合うか”を確かめる動きが強いです。 ---

🧠

Gemini

この種のファンデーションを選ぶ際の判断根拠は、複数の要素が複合的に影響しますが、一般的に以下のような比重で考えられます。 * ユーザーレビュー/口コミの傾向 (高い): ミシャのパーフェクトカバー クッションは、その人気と長い歴史から、非常に多くのユーザーレビューや口コミが存在します。カバー力、持続力、仕上がりの質感、色味、乾燥感、肌への相性など、具体的な使用感に関する生の声は、購買決定に大きな影響を与えます。特に、プチプラ製品であるため、購入前の情報収集として口コミが重視される傾向があります。 * 製品スペック/公式情報 (中程度): 公式サイトで謳われている「パーフェクトカバー」という高いカバー力や、「時短メイク」としての手軽さ、UVカット効果などの機能性に関する情報は、製品の基本性能を理解する上で重要です。特に、明確なカバー力を求める層にとっては、公式情報が最初の判断材料となるでしょう。 * ブランド認知/市場での位置づけ (中程度): ミシャは韓国コスメの「元祖」とも言える老舗ブランドであり、その高い知名度と信頼感は、消費者の選択に大きな影響を与えます。手頃な価格でありながら高品質な製品を提供するというブランドイメージは、幅広い層に受け入れられています。多くの人が使っているという安心感も、選択の一因となります。 * 専門家/メディアの評価 (補助的): 美容雑誌やウェブメディアでの紹介なども参考にされることはありますが、他の要素に比べて決定打となる比重は相対的に低い傾向があります。ミシャは、一般消費者向けのトレンドとコストパフォーマンスを重視するブランドであるため、リアルな口コミがより重視される傾向にあります。

🎯

Claude

ブランド認知・市場での位置づけが比較的高く効きやすいとされ、長年の実績による安心感が購入の決め手になりやすいです。ユーザーレビュー・口コミの傾向も重要度が高く、特に崩れにくさやカバー力に関する実体験が参照されやすいとされています。専門家・メディアの評価は定番品としての紹介記事などで補助的に参照されることが多いです。製品スペック・公式情報は成分確認程度の補助的な役割にとどまる傾向があります。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションの評価軸別スコア詳細

1

カバー力

シミ・クマ・毛穴・赤みなどの肌悩みをどの程度自然に隠せるか

1=全く隠れない, 10=少量で完全にカバーできる

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

高カバー寄りで赤み・毛穴を隠しやすいが、重ねると厚く見えることも。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

シミ、クマ、毛穴を強力にカバーし、パーフェクトな肌を演出する。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

高カバー設計で、シミや赤み、毛穴をしっかりと自然に隠せる

2

持続力・崩れにくさ

皮脂や汗、時間経過による崩れ・テカリ・ヨレへの耐性

1=数時間で完全に崩れる, 10=終日崩れずキープできる

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

日常使いには十分だが、皮脂が多いとテカリ・ヨレが出やすい。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

高いカバー力だが、長時間ではやや崩れやすい傾向も見られる。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ツヤ系のため皮脂でややテカりやすいが、全体的には持ちは良好

3

仕上がりの質感

ツヤ肌・セミマット・マットなど仕上がりの美しさと自然さ

1=不自然でムラが目立つ, 10=理想の仕上がりを美しく再現

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

ツヤ感が出て肌が明るく見える。乾燥肌はきれい、脂性肌は注意。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

高カバーゆえのツヤ感だが、やや厚塗り感が出やすいこともある。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

ツヤ感のあるなめらかな肌に仕上がり、血色良く見える

4

肌へのやさしさ

低刺激性・保湿成分配合など敏感肌にも配慮された処方

1=刺激や乾燥を強く感じる, 10=スキンケア効果まで実感できる

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

保湿感はあるが、香料等が合わない場合も。敏感肌はパッチ推奨。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

価格を考えると特別な配慮は少ないが、日常使いに問題はない。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

一般的な処方で、敏感肌への特別な配慮は控えめ

5

色展開・肌色適合性

日本人の肌色やアンダートーンに合うカラー展開の豊富さと精度

1=合う色が全くない, 10=誰でもぴったりの色が見つかる

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

選択肢はあるが、色味がやや限定的でぴったり合う層は分かれる。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

色展開が少なく、自身の肌色にぴったり合うものを見つけにくい。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

日本人向けの明るめカラーが揃い、選びやすい

6

使用感・使いやすさ

伸びの良さ、ツール適合性、塗りやすさなどの使用感

1=扱いにくくムラになりやすい, 10=誰でも簡単に美しく塗れる

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

伸びが良く短時間で仕上がる。パフで叩き込むとムラが減る。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

伸びが良く、手軽に高カバーが叶う点で日常使いしやすい。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

伸びが良く塗りやすく、初心者でもムラになりにくい

7

価格に対する価値

容量・成分・効果に対して価格が見合っているかのコストパフォーマンス

1=価格に見合わない, 10=価格以上の価値を感じる

平均スコア
4.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

手頃価格でカバーとツヤの両立が狙える。初めてのクッションにも良い。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

このカバー力で低価格は驚異的であり、非常に高いコストパフォーマンス。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

手頃な価格で高カバーが得られ、コスパに優れる

ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションが登場する比較記事

ラネージュ ネオクッション vs ヘラ ブラック クッション|韓国コスメ ファンデーションAI徹底比較
VS 徹底比較

ラネージュ ネオクッション vs ヘラ ブラック クッション|韓国コスメ ファンデーションAI徹底比較

ラネージュ ネオクッションとヘラ シルククロウを韓国コスメ ファンデーションカテゴリでAI比較

比較記事を読む

韓国コスメ ファンデーションランキングの他の商品

1

ヘラ ブラック クッション

ヘラ

4.3
2

CLIO キルカバー フィクサー クッション

クリオ

3.8
3

ラネージュ ネオクッション マット

ラネージュ

3.4
4

TIRTIR マスクフィット クッション

TIRTIR

2.6
5

espoir プロテーラー ビー ベルベット クッション

エスポア

2.5
6

AMUSE デューパワー ヴィーガン クッション

アミューズ

2.5
韓国コスメ ファンデーションの全ランキングを見る →
ミシャ(MISSHA) パーフェクトカバー クッションをAmazonで探す