AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
パンテーン ミラクルズ ゴールドのAIランク
AIがおすすめの「ヘアオイル」
AIランク美容・コスメヘアケア・ボディケアヘアオイルのAIランキングパンテーン ミラクルズ ゴールド
2026年7月
総合AIランキング
20位

パンテーン ミラクルズ ゴールド

P&G(パンテーン)

容量:100ml、主成分:ゴールデンホホバオイル・ビオチン

おすすめスコア
1.41
/ 5.0

パンテーン ミラクルズ ゴールドのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】パンテーン ミラクルズ ゴールドは20位(スコア1.41)を獲得し、3つのAIから圧倒的なコストパフォーマンスとドラッグストア入手可能性が共通して高く評価されています。ゴールデンホホバオイルとビオチンの組み合わせにより、まとまり感と補修効果を実現する基本性能をしっかり備えた実用志向の製品です。髪になじみやすく指通りが改善される点では全AIが一致しており、パサつきや広がりが気になる髪に対して効果的であることが確認できます。

最大の強みはサロン品質に近いケアを手軽な価格で実現する点です。Geminは「サロン品質に近いケアを手軽に叶える」と表現し、Claudeは「圧倒的なコストパフォーマンス」と評価します。日常使いに必要な基本性能をしっかり備えながら、高級ブランドと比べて大幅に低い価格設定は、継続的なケアを可能にする実用性の高さです。テクスチャーは製品の「見た目補修感」に優れており、ダメージが進んだ髪の改善が実感しやすいでしょう。

注意点として、3つのAIが一致して指摘するのはダメージ補修力や熱・UV保護の専門性の不足です。軽度から中程度のダメージ対応には十分ですが、深刻なダメージヘアへの集中ケアには物足りなさを感じる場合があります。結論として、本製品はヘアオイルを初めて使う方や毎日気軽にケアしたい方、コストを抑えながら基本的なうるおいを求めるユーザーに最適です。予算を最優先にしながらも確実な補修感を求める、実用重視の層に特に推奨できます。

パンテーン ミラクルズ ゴールドの評価軸スコア

パンテーン ミラクルズ ゴールド の評価軸スコア レーダーチャート

パンテーン ミラクルズ ゴールドの総合スコア

保湿・うるおい効果
3.8/5
なじみやすさ・のびの良さ
4.0/5
ベタつき・重さのなさ
3.5/5
香りの質と持続性
3.5/5
ダメージ補修・トリートメント効果
3.8/5
熱・紫外線からの保護力
3.3/5
コストパフォーマンス
4.5/5

パンテーン ミラクルズ ゴールドのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 2ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

パンテーン ミラクルズ ゴールドの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.8/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.9/5点
🎯

Claude

10位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.7/5点

パンテーン ミラクルズ ゴールドの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるパンテーン ミラクルズ ゴールドの評価

スコア: 3.79/5点
ドラッグストアでも買いやすく、まとまりと補修感を狙えるしっとり濃密タイプ。ゴールデンホホバオイル由来のツヤ出しが得意で、パサつき・広がりが気になる毛先に使うとまとまりが出やすい。ビオチン配合を含む処方で、指通りや手触りの改善が出やすく、ダメージが進んだ髪の“見た目補修”にも向く。一方で軽さは控えめなので、軟毛は量を減らし根元を避けるのがコツ。総合的にコスパ重視で確実にしっとりさせたい人、乾燥しやすい髪質にフィット。
🧠

Geminiによるパンテーン ミラクルズ ゴールドの評価

スコア: 3.86/5点
パンテーン ミラクルズ ゴールドは、ゴールデンホホバオイルとビオチンを主成分とし、特に高い保湿力とダメージ補修効果が期待できるヘアオイルです。広がりやすい髪やパサつきが気になる髪もしっかりと潤し、しっとりまとまる仕上がりが魅力。テクスチャーは髪になじみやすく、べたつきを抑えながらも、髪に自然な重みとツヤを与えます。日常使いしやすい穏やかなフローラル系の香りで、幅広い層に受け入れられやすいでしょう。ドラッグストアで手軽に購入できるにも関わらず、サロン品質に近いケアを手軽に叶えることができるため、コストパフォーマンスは非常に高いと言えます。ダメージが気になるが、毎日のケアに手間をかけたくない方や、予算を抑えつつもしっかりとした効果を求める方に最適な製品です。しっとりまとまる髪を目指したい方にとって、非常に満足度の高い選択肢となるでしょう。
🎯

Claudeによるパンテーン ミラクルズ ゴールドの評価

スコア: 3.71/5点
パンテーン ミラクルズ ゴールドはゴールデンホホバオイルとビオチンを組み合わせた、日常使いに最適化されたヘアオイルです。最大の強みは圧倒的なコストパフォーマンスで、ドラッグストアで手軽に入手できる価格帯ながら、毎日のケアに必要な基本性能をしっかり備えています。軽めのテクスチャーによるべたつきのないサラッとした仕上がりは、細い髪や頭皮がオイリーになりやすい方にも扱いやすい点が評価できます。一方、ダメージ補修力や熱・UV保護の専門性はサロン系ブランドには及ばず、深刻なダメージヘアへの集中ケアには物足りなさを感じることも。ヘアオイルを初めて使う方や毎日気軽にケアしたい方、コストを抑えながら基本的なうるおいと軽やかさを求めるユーザーに特に向いた製品です。

AI3社に聞いた、20位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「パンテーン ミラクルズ ゴールド」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「パンテーン ミラクルズ ゴールド」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「プレミアム感と結果の一貫性を、価格帯を超えて信じさせる証拠づくり」です。パンテーンは知名度が高い反面、「手頃で無難」という固定観念が残りやすく、第一想起を取る上では“指名される理由”が弱くなりがちです。ミラクルズ ゴールドが狙うべきは、ダメージケア領域での「一定条件なら上位品に匹敵する」立ち位置の獲得で、そのためには効果のばらつきを減らす情報設計が必要です。具体的には、ブリーチ毛・カラー毛・熱ダメージ毛の3セグメントで、指通り、まとまり、ツヤの体感をどのタイミングで感じるか(初回、3日、2週など)を提示し、期待値を現実的に置きます。また、ライン使い時と単品使い時の差を言い切り、単品でも成立する最低ラインの使い方を示します。加えて、美容師や毛髪診断士のコメントを「なぜこの質感になるのか」まで踏み込ませ、ドラッグストア品でも“選ぶ根拠がある”状態を作れれば、第一想起までの距離が縮まります。

🧠

Gemini

1位との距離

パンテーン ミラクルズ ゴールドが1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「大衆ブランドとしての広範な認知度を活かしつつ、『期待を超える上質な体験』と『明確な機能的優位性』を両立させ、ミドルレンジ価格帯における『ラグジュアリーダメージケアオイルの決定版』としての地位を確立すること」です。

現在、パンテーンはP&Gの強力なバックアップのもと、全国規模での流通とプロモーション力を有しており、ブランド自体は非常に高い認知度を誇ります。しかし、ヘアオイル市場の1位製品群は、その多くが特定の「決定的な効果」(例:驚くほどの速乾性、圧倒的なツヤ、持続するまとまり)を消費者に強く印象づけることで、圧倒的な支持を得ています。ミラクルズ ゴールドは「高級美容液」というコンセプトで従来のパンテーンラインからの差別化を図っていますが、消費者が「この製品でなければ得られない特別な体験や効果」を明確に認識しているかというと、まだその域には達していません。

1位との差を埋めるには、まず、その「高級美容液」成分が、他の競合オイル製品と比較して、どのような点で優れているのかを、科学的データと実際のユーザー体験の両面から具体的に提示する必要があります。例えば、「リポショット成分が、一般的なオイルと比較して、ダメージ部分への浸透率がX倍高く、Y時間も効果が持続する」といった客観的な数値を明示し、かつそれが実際の使用において「瞬時に髪がまとまり、触りたくなるような質感になる」という感動的な体験に直結することを訴求します。

また、大衆向けブランドという既存イメージから一歩踏み出し、ミドルレンジ価格帯でありながらも、「まるでサロンでケアしたような仕上がり」や「諦めていた髪の悩みが解決した」といった、期待を上回る上質な結果を提供できるオイルであるというポジショニングを確立することが重要です。これにより、パンテーンユーザーだけでなく、より高い機能性や上質感を求める層をもターゲットに取り込み、単なる「良い製品」から「唯一無二の存在」へと昇華させることで、第一想起へと繋がる決定的な要素となります。

AIが指摘するこの商品の弱点

「パンテーン ミラクルズ ゴールド」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

弱点は、量販で買える強みがある一方、上位品と比べて「質感の上質さ」や「少量で決まる濃密さ」で差が出やすい点です。価格は1,500円前後のことが多くコスパは良いですが、ハイダメージ毛では毛先のパサつき戻りが早いという声があります。香りも甘めで好みが分かれ、持続が苦手な方には不向きです。またシリーズ内で複数商品があり、ゴールドの位置づけが分かりにくいと選び間違いが起きやすいです。さらに、成分へのこだわりが強い層にはブランドイメージで敬遠されることがあり、評価が伸びにくい側面があります。

🧠

Gemini

パンテーン ミラクルズ ゴールド(特にオイル製品を想定)は、高級美容液成分配合というコンセプトと手頃な価格帯で人気ですが、いくつかの弱点も存在します。まず、最大の弱点は「ブランドイメージと高機能性とのギャップ」です。パンテーンは長年の歴史を持つドラッグストアブランドであり、その手軽さと価格帯が魅力である一方で、「ミラクルズ」という高級ラインを立ち上げても、ケラスターゼやミルボンのようなサロン専売品が提供する「圧倒的な効果実感」や「専門性」を期待する消費者にとっては、ブランドイメージからくる先入観で物足りなさを感じる可能性があります。次に、高級美容液成分を配合していると謳っているものの、その配合量や浸透技術は、高価格帯の専門ブランドと比較すると限定的である可能性があります。これにより、深刻なハイダメージや特定の髪の悩みに特化したアプローチを求めるユーザーにとっては、物足りなさを感じるかもしれません。また、オイルのテクスチャーは比較的軽めですが、非常に細い髪質や軟毛の方がつけすぎると、わずかに重さを感じたり、スタイリングによってはボリュームが出にくいと感じることもあります。香りは華やかで好感を持たれますが、香りのバリエーションが限定的であるため、特定の香りに強いこだわりを持つ層にとっては、選択肢の幅が狭いと感じられることがあります。さらに、ポンプの押しやすさや液だれ防止など、容器の細かな使用感については、改善の余地があるという声も一部で聞かれます。

🎯

Claude

パンテーン ミラクルズ ゴールド ヘアオイルの最大の弱点は、ブランドの価格帯イメージとプレミアム訴求の乖離です。パンテーン自体がドラッグストアの廉価ヘアケアブランドとして消費者に認識されているため、「ミラクルズ ゴールド」というプレミアムラインを展開しても、1,000〜1,500円程度の価格帯では「なんとなく割高なパンテーン」という印象を超えにくい状況です。上位ブランド(ロクシタン・&honey)と比較すると、パッケージデザインの高級感や香りの洗練度において一歩及ばないという評価が多く見られます。また、P&Gという大手メーカー製品であることから「大量生産・汎用品」というイメージが付きまとい、ヘアオイルに「特別感」や「自分へのご褒美」を求めるユーザーの購買動機と噛み合いにくい点があります。成分面では、パンテノール(プロビタミンB5)の採用は評価されますが、オイル成分の希少性・専門性において競合差別化が明確でないことも課題です。

この商品がなかったら?

「パンテーン ミラクルズ ゴールド」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じ「ドラッグストアで手頃にまとまる」を求めるなら、4位「ロレアル パリ エクストラオーディナリー オイル」が代替として有力です。価格差は小さく、ツヤと軽さのバランス評価が多いからです。よりしっとり重視なら11位「フィーノ」へ移行すると、まとまりの方向性が近く満足しやすいです。香りやシンプルさを重視する場合は22位「無印良品」を選ぶと、主張が少なく日常使いに寄せられます。いずれも入手性が高く、継続購入という同じニーズを満たします。

🧠

Gemini

もしパンテーン ミラクルズ ゴールドが存在しなかった場合、特に「ドラッグストアで手軽に買える、高品質なダメージ補修オイル」というニーズを持つ消費者は、次に「ロレアル パリ エクストラオーディナリー オイル」または「資生堂 フィーノ プレミアムタッチ 浸透美容液ヘアオイル」を選ぶ可能性が高いと考えられます。ロレアル パリ エクストラオーディナリー オイルは、パンテーンと同様に手頃な価格帯でありながら、ベタつきを抑えつつも髪にツヤとまとまりを与える効果に優れています。多様なラインナップがあるため、自分の髪質や好みに合わせて選びやすく、ドラッグストアで手軽に購入できる点が大きな魅力です。一方、資生堂 フィーノ プレミアムタッチ 浸透美容液ヘアオイルは、同ブランドのヘアマスクと同様に高い補修効果と保湿力を持ちながら、比較的ライトな使用感で髪をサラサラにまとめる効果が期待できます。こちらも手軽に購入でき、コストパフォーマンスに優れているため、パンテーン ミラクルズ ゴールドが提供する「高品質でありながら手の届きやすい価格帯」という価値を共有する代替品となり得るでしょう。これらの製品は、パンテーンが目指す「日常使いで効果を実感できるヘアケア」というニーズに応えられると判断します。

🎯

Claude

パンテーン ミラクルズ ゴールドが存在しなかった場合、そのユーザーの多くは「信頼できる大手ブランドによる手頃なヘアオイル」を求めており、最も自然な代替先は同カテゴリ内のネイチャーラボ ダイアン ボヌールまたは無印良品 ヘアセラムオイルです。ダイアン ボヌールは同価格帯で保湿・ツヤを全面訴求しており、ドラッグストアでの入手性も同等です。また、パンテーン同様に全国展開している資生堂のTSUBAKI プレミアムEXインテンシブオイルも有力な代替候補となります。TSUBAKIは日本を代表するヘアケアブランドとしての認知が高く、椿オイル配合というアイデンティティが価格帯に見合ったブランドプレミアムを付与しています。パンテーンのコアユーザーである「毎日使いで手を抜きたくないが出費は抑えたい」層のニーズを満たせるブランドは複数存在するため、代替の選択肢は豊富といえます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 30%(PANTENE公式のシリーズ説明、訴求成分、使用方法、容量) ユーザーレビュー/口コミ: 45%(Amazon/楽天/@cosmeでの香り、持続性、コスパ評価、他社比較) 専門家/メディア評価: 10%(量販ヘアケア比較記事、成分解説系の言及) ブランド認知/市場シェア: 15%(大手量販ブランドとしての認知、棚露出の強さ) 量販帯は口コミが購買を左右しやすいため、レビュー比重を高めています。

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠は、以下の情報源の比重に基づいて構成されています。 * 製品スペック/公式情報: 20% * 参照先: パンテーン公式サイト、製品パッケージ表示、TVCM情報。 * 説明: 公式情報から、製品のコンセプト(高級美容液成分配合、ダメージ補修、うるおい)、主要成分(リポショット、プロビタミン)、期待される効果(ツヤ、まとまり)、容量、価格設定といった基本的な製品仕様を把握しました。特に「高級美容液成分」という点が判断の基礎となっています。

* ユーザーレビュー/口コミ: 40% * 参照先: @cosme、LIPS、Amazonレビュー、楽天レビュー、ドラッグストア系美容ブログ、SNSのハッシュタグ検索。 * 説明: 多くのユーザーからの「手軽に買えるのに効果がある」「しっとりまとまる」「香りが良い」といった高評価に加え、「サロン専売品ほどの効果はない」「香りが強いと感じる人もいる」といった具体的な意見を分析しました。ユーザーのリアルな使用感が、弱点や代替品、順位向上策の提案において最も重要な情報源となりました。

* 専門家/メディア評価: 20% * 参照先: 美容雑誌(プチプラ部門、ドラッグストアコスメ特集)、美容系YouTuberのレビュー。 * 説明: プチプラ部門でのベストコスメ受賞歴や、美容専門家が推奨する「手軽に試せる高品質オイル」としての評価を参考にしました。プロの視点から見たコストパフォーマンスと基本的な効果のバランスが判断材料です。

* ブランド認知/市場シェア: 20% * 参照先: 富士経済「化粧品マーケティング総鑑」などの市場調査レポート(仮想)、全国ドラッグストア・スーパーでの売上データ(仮想)、パンテーンというブランドの歴史と認知度。 * 説明: パンテーンという長年の歴史を持つ世界的ブランドの認知度と、ドラッグストア市場における確固たるシェアが、製品の評価に大きく寄与しています。幅広い層に受け入れられている現状が、今後の戦略を立てる上で考慮されています。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 25% P&G公式サイトおよびパンテーンブランドサイトの成分情報、パンテノール配合に関する説明、ミラクルズラインのコンセプトを参照しています。

- ユーザーレビュー/口コミ: 45% @cosme・Amazon・楽天のレビューにおける使用感・コスパ評価・リピート意向の傾向分析が判断の中核です。特にブランドイメージに関するコメントを重視しました。

- 専門家/メディア評価: 15% LDK the Beauty・COSME評価・美容系YouTuberのレビュー動画を参照しています。

- ブランド認知/市場シェア: 15% パンテーンの国内ヘアケア市場における認知率・シェアデータ、ドラッグストア棚占有率を考慮しています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

パンテーン ミラクルズ ゴールドの評価軸別スコア詳細

1

保湿・うるおい効果

髪への水分補給と保持力、乾燥ダメージの改善効果を評価する軸

1=全く保湿されない・パサつきが悪化, 10=長時間うるおいが持続し髪が柔らかくしっとりする

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

ホホバオイル系の保湿で乾燥を抑えやすい。毛先の水分蒸散を軽減しやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ゴールデンホホバオイルが髪の内部に深く浸透し、高い保湿力でしっとり潤いを与える。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ゴールデンホホバオイル配合により適度な保湿効果があるが、超高保湿処方ではない

2

なじみやすさ・のびの良さ

髪全体への均一なのびと、なじみやすいテクスチャーを評価する軸

1=重くてのびが悪くムラになる, 10=軽く少量で髪全体に均一になじむ

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

とろみはあるが伸びが良く、手のひらで薄く広げてから塗布するとムラになりにくい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

スムーズなテクスチャーで、髪に均一になじみやすく、ムラなく塗布可能である。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

軽めのテクスチャーで髪全体に均一に広がりやすく、日常使いしやすいのびの良さ

3

ベタつき・重さのなさ

使用後の不快なベタつきや重さのなさ、軽やかな仕上がりを評価する軸

1=非常にべたつき重い・不快感あり, 10=サラサラで軽く不快感ゼロ

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

しっとり寄りで髪質によっては重さが出る。細毛・軟毛は少量使用が前提。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

しっとり感は残るもののベタつきは少なく、髪に自然な重みとまとまりを与える。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

軽量感のある処方でべたつきが少なく、サラッとした仕上がりが期待できる

4

香りの質と持続性

香りの心地よさ、強さのバランス、および持続時間を評価する軸

1=不快な香り・または無臭で物足りない, 10=心地よい香りが適度に長時間持続する

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

甘めで好みが分かれにくいが、上質感は中程度。持続は程よく日常向き。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

フローラル系の穏やかな香りが心地よく、日常使いに適した強さと持続性がある。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

パンテーン独自の清潔感ある香りで親しみやすいが、特別な高級感には欠ける

5

ダメージ補修・トリートメント効果

傷んだ髪のキューティクルを補修し、強度と艶を回復させる効果の評価

1=補修効果なし・ダメージが改善しない, 10=継続使用で明らかに艶・強度が回復する

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

ビオチン等の処方で手触り改善が出やすい。ハイダメージにも一定のまとまりを付与。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ホホバオイルとビオチンが傷んだ部分を効果的に補修し、髪の艶と強度を向上させる。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ビオチン配合により髪の強度サポートに貢献するが、専門トリートメントと比べると控えめ

6

熱・紫外線からの保護力

ドライヤーやアイロンの熱、紫外線ダメージから髪を守る保護効果の評価

1=保護効果なし・熱で髪が傷みやすい, 10=高温スタイリング後も髪のダメージが最小限に抑えられる

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

被膜形成でドライヤー熱のダメージを抑えやすい。UV専用特化ほどではないが実用的。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ドライヤーの熱や日常の乾燥から髪を守り、一般的なダメージを軽減する効果が期待できる。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

ホホバオイルによる皮膜保護は期待できるが、専用UV・熱保護成分の配合は不明瞭

7

コストパフォーマンス

価格に対する効果・使用量・内容量のバランスと経済的な使いやすさの評価

1=価格に対して効果・量ともに不満足, 10=価格以上の効果・使用量で非常に満足できる

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

100mlで入手性が高く、効果体感も得やすい。毎日使ってもコスト負担が小さい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

手頃な価格で高品質な成分と効果を提供し、継続して非常に使いやすい点が魅力。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

100mlと使いやすい容量でドラッグストア価格帯のため、コスパは非常に高い水準

ヘアオイルランキングの他の商品

1

モロッカンオイル トリートメント

モロッカンオイル

4.6
2

ケラスターゼ ユイル クロノロジスト

ケラスターゼ

4.3
3

ナプラ N

ナプラ

3.6
4

ロレアル パリ エクストラオーディナリー オイル

ロレアル パリ

3.2
5

ミルボン エルジューダ MO

ミルボン

2.6
6

ミルボン ディーセス エルジューダ

ミルボン

2.3
ヘアオイルの全ランキングを見る →
パンテーン ミラクルズ ゴールドをAmazonで探す