AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
メイベリン ニューヨーク フィットミーのAIランク
AIがおすすめの「ファンデーション」
AIランク美容・コスメコスメ・メイクファンデーションのAIランキングメイベリン ニューヨーク フィットミー
2026年7月
総合AIランキング
12位

メイベリン ニューヨーク フィットミー

メイベリン ニューヨーク

リキッド/セミマット/肌色展開豊富/日常向け

おすすめスコア
1.75
/ 5.0

メイベリン ニューヨーク フィットミーのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】メイベリン フィットミーは、2026年7月ランキングで12位を獲得し、スコア1.75を記録しました。ChatGPT、Gemini、Claudeの評価で一致するのが、圧倒的なコストパフォーマンスと豊富な肌色展開です。最大の強みは色展開の豊かさで、アジア系を含む多様な肌色に細かく対応。ChatGPTは「色展開が豊富で選びやすい」と強調し、Geminは「アンダートーンに合わせて選べる」ことで白浮きなく自然な仕上がりが期待できると指摘。Claudeは「豊富な肌色展開でドラッグストアコスメながら引けを取らない」と評価しています。

セミマットな質感はテカリを抑えつつも乾燥しすぎず、日常使いに最適なバランスが特徴。ミディアムカバーで素肌感を残しながら肌の色ムラを補正し、初心者でも均一に仕上げやすい軽いテクスチャーは大きな利点。スポンジで叩き込むとムラが出にくく、毎日のベースメイクを気軽に楽しめます。

一方で持続力はデパコスには及ばず、マスク擦れや皮脂には崩れが出やすいため、部分的な下地・パウダーで持ちを補強する工夫が必要。乾燥肌は保湿下地を必須とし、スキンケア効果も強くないため、紫外線対策は別途SPF製品での補完が重要です。

本製品はメイク初心者や学生、コスパ重視ユーザーに最適な選択肢。品質と価格のバランスに優れた信頼できる一本として、ファンデーション選びに迷っている方や普段使いで様々な色を試したい方に最もおすすめです。手軽に自分らしい肌を表現したい全てのユーザーにぴったりの、プチプラ市場を牽引するリキッドファンデーションです。

メイベリン ニューヨーク フィットミーの評価軸スコア

12345カバレッジ力密着・持続性肌なじみ・色合い保湿・肌ケア効果仕上がりの質感使いやすさ・伸びの良さ肌への安全性・低刺激性総合平均ChatGPTGeminiClaude

メイベリン ニューヨーク フィットミーの総合スコア

カバレッジ力
3.3/5
密着・持続性
3.2/5
肌なじみ・色合い
4.5/5
保湿・肌ケア効果
2.8/5
仕上がりの質感
3.5/5
使いやすさ・伸びの良さ
4.2/5
肌への安全性・低刺激性
3.3/5

メイベリン ニューヨーク フィットミーのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 2ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

メイベリン ニューヨーク フィットミーの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

6位
2026年7月の順位
前月: 7位

総合スコア

3.6/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.4/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点

メイベリン ニューヨーク フィットミーの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるメイベリン ニューヨーク フィットミーの評価

スコア: 3.57/5点
手頃な価格帯で、色展開が豊富で選びやすいのが強み。中カバーで肌の色ムラを整え、自然なセミマットに仕上がるため、学校・職場など毎日のベースに向きます。伸びが良く、スポンジで叩き込むとムラが出にくいのも利点。一方でスキンケア効果は強くないので、乾燥肌は保湿下地を組み合わせて粉っぽさを回避したいところ。マスク擦れや皮脂には崩れが出るため、部分的な下地・パウダーで持ちを底上げすると満足度が上がります。
🧠

Geminiによるメイベリン ニューヨーク フィットミーの評価

スコア: 3.43/5点
メイベリン フィットミーは、高いコストパフォーマンスが魅力のドラッグストアコスメです。特に肌色展開が非常に豊富で、自分の肌にぴったりの色を見つけやすい点が大きな強み。肌のトーンやアンダートーンに合わせて選べるため、白浮きせず自然な仕上がりが期待できます。セミマットな質感で、テカリを抑えつつも乾燥しすぎず、日常使いに最適なバランスの取れたファンデーションです。カバー力はミディアムで、素肌感を残しながら肌の色ムラを補正。持続力はデパートコスメには及ばないものの、この価格帯としては十分優秀です。ファンデーション選びに迷っている初心者の方や、普段使いで様々な色を試したい方におすすめ。手軽に自分らしい肌を表現したい方にぴったりの一本です。
🎯

Claudeによるメイベリン ニューヨーク フィットミーの評価

スコア: 3.64/5点
メイベリン フィットミーは、圧倒的なコストパフォーマンスでプチプラ市場を牽引するリキッドファンデーションです。最大の魅力は豊富な肌色展開で、アジア系を含む多様な肌色に細かく対応できる点は高価格帯ブランドにも引けを取りません。軽いテクスチャーで初心者でも均一に仕上げやすく、毎日のベースメイクを気軽に楽しめる手軽さが魅力です。セミマットな仕上がりは過度なツヤや粉っぽさがなく、ナチュラルメイク派に好まれます。一方でカバレッジや持続力はラグジュアリーブランドと比べると控えめで、紫外線対策は別途SPF製品での補完が必要です。乾燥肌の方は保湿下地との組み合わせを推奨します。メイク初心者や学生、日常使いのコスパ重視ユーザーに最適な選択肢で、品質と価格のバランスに優れた信頼できる一本です。

AI3社に聞いた、12位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「メイベリン ニューヨーク フィットミー」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「メイベリン ニューヨーク フィットミー」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「指名買いの理由を“色と仕上がりの確実性”で固定すること」です。フィットミーは認知と購入障壁の低さが強みですが、第一想起を取るには“これを選べば失敗しない”という確信を与える必要があります。現状は「色が多い」「コスパが良い」「無難に使える」という広い支持がある反面、色選びの難しさや酸化、肌質による崩れ差が口コミで割れ、決め手が分散しやすい構造です。そこで、人気肌トーン(明るめニュートラル、標準黄み、健康的トーン等)ごとに、鉄板の2色と、その色が合わない人の特徴(赤みが強い、首が白い等)を明文化し、さらに「皮脂多めはこの下地+このパウダー」「乾燥寄りは保湿下地+塗布量は半プッシュ」など、組み合わせまで含めて型を作ることが差を縮めます。多色展開の強みを“迷いの原因”から“選びやすさ”へ転換できれば、第一想起の距離は一気に縮まります。

🧠

Gemini

1位との距離

メイベリン ニューヨーク フィットミーが1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「進化する市場ニーズに対応した、『肌への優しさと高機能性の両立』の明確な訴求と実証」です。フィットミーはその手頃な価格帯と豊富なカラーバリエーションで高い人気を誇りますが、近年、消費者は価格だけでなく、ファンデーションに「肌への負担の少なさ」「スキンケア効果」「クリーン処方」といった付加価値を強く求めるようになっています。1位の製品がこれらの要素を高いレベルで満たしている場合、フィットミーは機能的な優位性で一歩劣る可能性があります。この差を埋めるためには、単に「肌にフィットする」というだけでなく、「長時間使用しても肌に負担をかけにくい処方であること」や、「特定のアレルギー源フリーであること」「肌荒れを防ぐ成分が配合されていること」といった、肌の健康に配慮した製品特性を、より明確に、そして客観的なデータや専門家の見解を交えて訴求することが不可欠です。これにより、特に敏感肌やニキビに悩む若年層から、日常的に安心して使えるファンデーションとしての信頼と支持を獲得し、機能性重視の消費者層からの第一想起を確立できるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

12位から1位との差を埋めるために最も重要な要素は「専門的権威付けによる評価の深化」です。メイベリン ニューヨーク フィットミーはユーザーレビューの量と多様性においては国内トップ水準にあり、実使用情報の豊富さはAI評価に大きく貢献しています。しかしながら、1位のブランドは「なぜそのブランドが良いのか」という根拠を専門家の言葉で説明できるコンテンツが充実しており、AIが高い確信度で推薦文を生成できる状態にあります。フィットミーはコスパの良さと使いやすさで圧倒的な支持を得ているものの、「プロが認める品質」「専門家が薦める理由」という権威性の観点では評価情報が薄く、AIが推薦する際の根拠が「口コミが多い」という量的根拠に偏りがちです。皮膚科医監修コンテンツ・メイクアップアーティストの技術的評価・美容専門誌での特集記事といった専門家の声を体系的に整備することで、量的充実に加えて質的充実を実現し、1位のブランドが持つ「根拠ある推薦力」に着実に近づくことができます。 E) 確信度スコア: 7/10 F) 確信が揺らぐ条件

メイベリン ニューヨーク フィットミーの12位という順位が変動する主なシナリオとして、まず上位浮上の条件を挙げます。同ブランドが皮膚科医・美容専門家との協力体制を構築し、専門家監修コンテンツを継続的に公開した場合、現状の「口コミの量は多いが専門的根拠が薄い」という弱点が解消され、AIが信頼性の高い根拠を持って推薦できるようになり、上位浮上の可能性が高まります。また、人気インフルエンサーやメイクアップアーティストによるシェード選びのプロ解説動画が複数バズった場合も、専門家評価の代替として機能し、順位上昇につながりえます。逆に下位転落のシナリオとしては、競合ブランドが同等以上のシェードバリエーションと低価格を実現した新ファンデーションを投入し、かつ専門家評価・ユーザーレビューの両面で急速に情報蓄積された場合、フィットミーの相対的優位が失われる可能性があります。さらに成分や安全性に関するネガティブな情報が広まった場合、量的に豊富なレビューがかえって批判の拡散装置となり、評価が急落するリスクも無視できません。市場変化への感度を高く保つことが必要です。

AIが指摘するこの商品の弱点

「メイベリン ニューヨーク フィットミー」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

弱点は「価格以上に優秀でも、上位デパコスの質感・持続に届かない局面がある」点です。プチプラ帯で色数も多く、日常使いには強い一方、長時間の皮脂・汗・摩擦条件では崩れ方が粗く、毛穴落ちやヨレが目立つ場合があります。カバーも中程度で、重ねると厚塗り感が出やすいです。さらに、個体差や保管環境による酸化・色変化に敏感と感じる人もおり、安定性の評価が割れやすいです。上位のエスティ ローダー(2位)やランコム(3位)は崩れの“汚さ”が出にくく、最終的な清潔感で差がつきます。

🧠

Gemini

メイベリン ニューヨーク フィットミー リキッド ファンデーションの最大の弱点は、その「コストパフォーマンスの高さ」と「豊富なシェード展開」という魅力的な特徴を持つ一方で、「仕上がりの粗さ」や「肌質による相性の差」が挙げられます。特に、毛穴カバー力を謳うものの、塗布方法や肌の状態によっては毛穴落ちしやすかったり、肌のキメに入り込んでしまい、時間が経つとファンデーションが浮いて見えるという声が散見されます。また、オイリー肌向けと乾燥肌向け(デュイタイプ)があるものの、特にマットタイプでは乾燥が気になるというユーザーも多く、保湿力に物足りなさを感じるケースも存在します。競合のデパートコスメ製品と比較すると、やはりデパートコスメが提供するような「肌への密着感」「きめ細やかな仕上がり」「長時間崩れない上質なテクスチャー」という点では一歩譲るため、プチプラならではの限界が弱点となり得ます。また、アルコール成分が多く含まれているため、敏感肌の方には刺激を感じる可能性も指摘されています。

🎯

Claude

メイベリン ニューヨーク フィットミーの最大の弱点は、スキンケア効果の乏しさです。税込み約1,500円前後という価格帯は本ランキング内で最も手頃である一方、保湿成分・美容成分の配合量は限定的であり、「使うほど肌が整う」といったスキンケアファンデーションとしての機能は期待できません。乾燥肌のユーザーからは、日中の乾燥によるよれや粉浮きを指摘する声が多く、保湿力においてはイプサ ザ タイムR アクア(15位)やルナソル グロウイングウォータリーオイル(14位)と比較して明らかな差があります。また、シェード展開は日本市場向けに絞られているため、イエローベース・ピンクベース両方の細かい肌色へのフィット感では、40種以上のシェードを展開するアルマーニ ルミナスシルクには及びません。カバー力については「ナチュラルカバー〜ミディアムカバー」レベルであり、肌悩みが深いユーザーには物足りなさが残ります。さらに、テクスチャーが水っぽいため、スポンジへの吸収ロスが大きく、実質的なコストパフォーマンスが価格ほど高くない点も弱点のひとつです。

この商品がなかったら?

「メイベリン ニューヨーク フィットミー」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

「低価格でそこそこきれい」を求める層は、マキアージュ(8位/13位)のようなミドル帯国産へ上げるか、M・A・C(19位)へ寄せてプロ寄りの均一感を取りに行くのが現実的です。マキアージュはドラッグストアで入手性が高く、色合わせも日本人向けで失敗が減ります。M・A・Cは価格は上がりますが、崩れにくさや仕上がりの安定感が増します。逆に「薄膜のツヤ肌」に寄せたい場合はRMK(17位)へ移り、カバーより質感を優先する選択も合理的です。

🧠

Gemini

もしメイベリン ニューヨーク フィットミー リキッド ファンデーションが存在しなかった場合、その「手軽な価格」と「豊富なシェード展開」、そして「マットな仕上がりと毛穴カバー力」というニーズを持つユーザーは、次に以下の製品を選ぶことが考えられます。一つは、「レブロン カラーステイ メイクアップ」です。この製品も、ドラッグストアで購入できるプチプラながら、フィットミーと同様に高いカバー力と持続力を持ち、特に汗や皮脂による崩れに強いことで定評があります。マットな仕上がりが好みのユーザーにとって、非常に魅力的な代替品となるでしょう。もう一つは、「ロレアル パリ インファリブル フレッシュウェア ファンデーション」です。こちらも、高い持続力と自然なカバー力を両立させており、フィットミーが提供する「長時間崩れにくいパーフェクトな肌」を、同価格帯で実現しています。これらの製品は、フィットミーが提供するような「コストを抑えつつ高い機能性を求める」というニーズを、他のプチプラブランドで満たす有力な代替品となり得ると考えられます。

🎯

Claude

メイベリン ニューヨーク フィットミーが存在しなかった場合、その代替として最も選ばれる可能性が高いのは、同価格帯のドラッグストアブランドであるマジョリカ マジョルカ ポアレスエッセンスリキッドやカバーマーク フローレスフィット(ただし価格帯は上がる)です。同じロレアル グループ内では、ロレアル パリ インフォリブル 24Hフレッシュウェア ファンデーションが長時間持続性というベネフィットで類似したポジションを担っており、代替性が高いと言えます。また、国内ドラッグストア市場では、資生堂のマキアージュ ドラマティック エッセンスベース(本ランキング13位)がやや上の価格帯ながら「手軽に使えるデパコス」として同層のニーズを取り込んでいます。フィットミーのコアユーザーである「低価格・軽いテクスチャー・素肌感重視」層にとっては、セザンヌ ウルトラカバーリキッドファンデーションやキャンメイク クリームグロウスキンファンデーションも十分な代替選択肢として機能します。低価格帯市場は代替品が豊富なため、ブランドロイヤルティが比較的低い点が課題です。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 30%(公式の価格、色展開、仕上がり説明) ユーザーレビュー/口コミ: 45%(@cosme、Amazonでのコスパ評価と崩れ方の指摘) 専門家/メディア評価: 15%(プチプラ比較、ドラッグストア特集) ブランド認知/市場シェア: 10%(量販での露出、定番化) コスパが購入を牽引し、崩れ方品質が順位上限を決める因果です。

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠は、以下の情報源の比重に基づいて構成されています。 * 製品スペック/公式情報: 25% * メイベリン ニューヨーク公式サイトの製品説明、成分表、謳われている効果効能(「毛穴・テカリをカバー」「素肌のような仕上がり」「豊富なシェード」)を参照し、製品の基本的な特性を把握しました。

* ユーザーレビュー/口コミ: 45% * @cosme、LIPS、Amazon、楽天市場、ドラッグストアのオンラインサイトなどの主要なコスメレビューサイトにおけるユーザーの具体的な評価(星評価、コメント内容)を詳細に分析しました。「手軽な価格」「シェードの多さ」「マットな仕上がり」に対する高評価とともに、「毛穴落ち」「乾燥感」「仕上がりの粗さ」に関する一部の意見を重視しました。SNS(X、Instagram)でのリアルな使用感に関する投稿も参考にしました。

* 専門家/メディア評価: 15% * 美容雑誌(『美的』『VoCE』などのプチプラ特集)、美容系Webメディア(FORTUNE、by.Sなど)のレビュー記事、美容系YouTuberによるレビュー動画を参照し、プロやインフルエンサーの視点からの評価と、そのコスパの良さが市場に与える影響を把握しました。

* ブランド認知/市場シェア: 15% * ドラッグストア・バラエティショップチャネルにおけるメイベリン ニューヨークの幅広いブランド認知度、特に「フィットミー」シリーズがプチプラファンデーション市場で築き上げてきた地位と、その市場における影響力を考慮しました。主要小売店の販売実績、市場調査会社のデータから、その存在感を判断しました。

🎯

Claude

本推薦における情報源の比重は以下の通りです。製品スペック・公式情報が約20%を占め、メイベリン ニューヨーク公式サイト(ロレアル ジャパン)に記載された処方・テクスチャー・カバレッジ・SPF値・シェード展開・価格情報を参照しています。ユーザーレビュー・口コミが約50%と最大の比重を占めており、@cosme・LIPS・Amazon・楽天市場における大量のレビューデータ—特に「乾燥肌での使用感」「カバー力の評価」「崩れやすさ」に関するコメント傾向—を参照しています。プチプラ製品はレビュー数が多く、口コミの信頼性・統計的有意性が高いため、この比重は妥当な設定です。専門家・メディア評価が約15%で、LDK the BEAUTY・VOCE・美的などのプチプラコスメ特集における評価を参照しています。ブランド認知・市場シェアが約15%で、メイベリン ニューヨークブランドのドラッグストア市場における認知度・販売チャネルの広さ・グローバルでの実績を参照しています。本分析はAIの学習データに基づくものであり、最新の売上データを直接参照したものではありません。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

メイベリン ニューヨーク フィットミーの評価軸別スコア詳細

1

カバレッジ力

肌の色ムラやシミ、赤みをどれだけ自然にカバーできるか

1=ほぼカバーなし, 5=中程度のカバー, 10=完全カバーかつ自然な仕上がり

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

日常向けの中カバーで、色ムラは整うが濃い悩みは残る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ミディアムカバーで、自然に肌悩みをカバーできる。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

軽〜中カバレッジで素肌感重視。重ね塗りで調整可能だが高カバーには不向き。

2

密着・持続性

時間が経っても崩れにくく、肌にフィットし続けるか

1=2時間以内に崩れる, 5=半日持続, 10=8時間以上崩れず美しい状態を維持

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

セミマットで比較的崩れにくいが、マスク擦れには弱さがある。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

日常使いには十分だが、真夏や長時間では崩れやすい。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

日常使いには十分な持続力だが、長時間や多湿環境では崩れやすい傾向がある。

3

肌なじみ・色合い

自分の肌色・トーンにどれだけ自然になじむか

1=明らかに浮く, 5=まあまあなじむ, 10=素肌のように完全になじむ

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

肌色展開が豊富で、ドラッグストア価格帯では合わせやすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

ドラッグストア製品としては驚異的な肌色展開で、見つけやすい。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

豊富な肌色展開が最大の強みで、アジア系を含む多様な肌色に細かく対応する。

4

保湿・肌ケア効果

使用中・使用後に肌に潤いを与えスキンケア効果があるか

1=乾燥を悪化させる, 5=現状維持, 10=明らかに潤いが増し肌コンディションが向上

平均スコア
2.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

保湿感は標準的で、乾燥肌は下地次第で粉っぽさが出る。

🧠Gemini
2.50
/ 5.0

セミマットタイプのため、保湿力は平均的。乾燥肌は注意。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

セミマット処方で保湿感は控えめ。乾燥肌の方は下地での保湿補完が必要。

5

仕上がりの質感

マット・ツヤ・セミマットなど、好みの肌質感に仕上がるか

1=理想と大きく異なる質感, 5=まずまずの仕上がり, 10=理想の質感を完璧に再現

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

自然なセミマット。ツヤ重視にはハイライト等の追加が必要。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

サラッとしたセミマット肌に仕上がり、テカリを抑える。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

セミマットなナチュラル仕上がりで日常使いに適した自然な質感を提供する。

6

使いやすさ・伸びの良さ

指・スポンジ・ブラシで均一に伸ばしやすく扱いやすいか

1=ムラになりやすく扱いが難しい, 5=普通に使える, 10=誰でも均一に美しく仕上げられる

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

伸ばしやすく失敗しにくい。スポンジで均一に整えやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

なめらかなテクスチャーで、指でもスポンジでも均一に塗れる。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

軽いテクスチャーで伸びがよく、初心者でも均一に仕上げやすい扱いやすさが魅力。

7

肌への安全性・低刺激性

敏感肌や肌荒れ時でも安心して使える成分設計か

1=刺激が強く肌荒れリスクが高い, 5=一般肌なら問題なし, 10=敏感肌でも安心して使える

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

万人向けだが、敏感肌は香料・アルコール等で反応する場合がある。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

一般的な処方で、特別な低刺激性は謳われていない。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

アレルギーテスト済みで無香料設計。敏感肌にも配慮した安心設計が評価される。

ファンデーションランキングの他の商品

1

エスティ ローダー ダブル ウェア ステイ イン プレイス

エスティ ローダー

4.2
2

ランコム タンイドル

ランコム

3.4
3

ナーズ ナチュラルラディアント ロングウェア

ナーズ

3.3
4

資生堂 エッセンス スキングロウ

資生堂

2.4
5

シャネル ヴィタルミエール グロウ

シャネル

2.4
6

コスメデコルテ ゼン ウェア

コスメデコルテ

2.1
ファンデーションの全ランキングを見る →
メイベリン ニューヨーク フィットミーをAmazonで探す