AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスのAIランク
AIがおすすめの「フェイスクリーム」
AIランク美容・コスメスキンケアフェイスクリームのAIランキングSK-II フェイシャルトリートメントエッセンス
2026年9月
総合AIランキング
8位

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンス

SK-II

ピテラ配合、エイジングケア系フェイスクリーム

おすすめスコア
2.23
/ 5.0

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスのAI総合レビュー

【2026年9月ランキング総評】SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスは2026年9月のランキングで8位を獲得し、最終スコアは2.23を記録しています。化粧水(エッセンス)の位置づけながら、クリームカテゴリーの評価でもその実力を認められた特異な製品です。3つのAI評価から浮かび上がるのは、ピテラ配合による長年愛され続ける定番的実力と、肌の本質的な改善効果への信頼です。

3つの評価に共通して見られる最大の強みは、肌の土台を整える透明感ケアへの卓越した力にあります。ChatGPTは「キメ・透明感ケアに強い」と明言し、Geminiは「なめらかで透明感のある肌へと導く」と表現し、Claudeは「キメを整え、ツヤ感のある肌へ導く」と述べるなど、肌質改善への共通評価が得られています。さらさらの水感でありながらとろみがあり、「肌にすっとなじむ」使用感は、毎日のスキンケアの前段階として理想的な処方となっています。次に使用するクリームやオイルの浸透を妨げない点も、スキンケアルーティンの中での役割として高く評価されています。

エイジングケア効果についても、Geminiが「洗練されたエイジングケア」と評価し、「肌の奥深くから潤いを引き出す」と表現するなど、肌本来の働きを整える総合的なアプローチが特徴です。Claudeも「長年愛され続けるエイジングケアの定番アイテム」と述べ、複数世代にわたる信頼実績が製品の価値を裏付けています。使用するたびに肌の変化を感じられる点は、本質的な肌質改善に価値を見出すユーザーの満足度を高めます。

一方、3つの評価から共通して指摘される重要な注意点は、製品の相性依存性の高さです。ChatGPTは「相性依存が大きい」と明記し、「合わない人には刺激や赤みを感じることもある」と述べ、Geminiも「ピテラ特有の香りは好みが分かれるかもしれません」と指摘しています。独特の発酵香は長年のファンを持つ一方で、すべてのユーザーに受け入れられるわけではありません。また、価格帯は非常に高く、継続コストの負担は無視できない点も3つの評価で共通して指摘されています。保湿力がやや控えめという点も、後段のクリームとの組み合わせ使用を前提とした設計であることを示唆しています。

総合的には、肌質改善に本気で投資したい方や、ブランドの実績を重視する方に向いた製品です。香りと効果の両方が合致すれば、肌の可能性を最大限に引き出し、輝きに満ちた肌へと導く強力なアイテムとなるでしょう。

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの評価軸スコア

12345保湿力使用感・テクスチャー肌への刺激・安全性エイジングケア効果価格・コストパフォーマンス香り・使用時の満足感容器・使いやすさ総合平均ChatGPTGeminiClaude

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの総合スコア

保湿力
3.5/5
使用感・テクスチャー
4.5/5
肌への刺激・安全性
3.2/5
エイジングケア効果
4.3/5
価格・コストパフォーマンス
1.8/5
香り・使用時の満足感
3.7/5
容器・使いやすさ
3.8/5

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.3/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.8/5点
🎯

Claude

3位
2026年9月の順位
NEW

総合スコア

3.6/5点

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるSK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの評価

スコア: 3.29/5点
化粧水の位置づけで、肌の土台を整えるキメ・透明感ケアに強い一本。さらさらの水感で重ねても負担が少なく、保湿は後段の乳液・クリームで補うと完成度が上がります。発酵由来の個性があるため、合う人には肌の調子が安定しやすい一方、合わない人には刺激や赤みを感じることもあり相性依存が大きい。価格は高めで、毎日たっぷり使うより、肌が揺らぐ時期の集中投入や、手持ちのケアの底上げ目的に向きます。
🧠

GeminiによるSK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの評価

スコア: 3.79/5点
SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスは、その名の通りエッセンスですが、フェイスクリームのカテゴリで評価した場合、洗練されたエイジングケアを求める方に最適な製品と言えます。ピテラ™が肌本来の働きを整え、なめらかで透明感のある肌へと導きます。クリームと比べると保湿力はやや控えめですが、肌の奥深くから潤いを引き出し、ハリとツヤのある肌を実感できるでしょう。サラッとしたテクスチャーはべたつかず、次に使うスキンケアアイテムの浸透を妨げません。ピテラ特有の香りは好みが分かれるかもしれませんが、長年の愛用者が多いことからもその効果の高さが伺えます。非常に高価なため、本質的な肌質改善に価値を見出す方や、肌の可能性を最大限に引き出したい方におすすめです。
🎯

ClaudeによるSK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの評価

スコア: 3.57/5点
SK-IIフェイシャルトリートメントエッセンスは、世界的に有名なピテラ配合の化粧水で、長年愛され続けるエイジングケアの定番アイテムです。とろみのあるテクスチャーが肌にすっとなじみ、キメを整えながらツヤ感のある肌へ導く実力は高く評価されています。独特の発酵香は好みが分かれるものの、使用するたびに感じる肌変化への期待感が高い満足度につながっています。ただし価格は高めで継続コストの負担は無視できず、香料配合のため敏感肌の方は注意が必要です。肌質改善やキメ・ツヤに本格的に投資したい方、ブランドの実績を重視する方におすすめの一本です。

AI3社に聞いた、8位の本当の評価(2026年9月時点)

3つのAIが「SK-II フェイシャルトリートメントエッセンス」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「SK-II フェイシャルトリートメントエッセンス」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「エッセンス単体での価値を、比較可能なベンチマークで言語化し直すこと」です。定番ゆえに第一想起は強いものの、上位は“初見でも理解できる購入理由”が短文で語れる状態にあります。本品は「独自成分」「名品」という印象は浸透している一方、どの悩みにどのくらいの期間で手応えが出やすいかが人によって語りが分散し、検索で要約されたときに決め手がぼやけがちです。ここを埋めるには、透明感・キメ・うるおい・肌荒れの4軸で、使用前後の自己評価を固定設問で回収し、肌質別に“伸びやすい軸/伸びにくい軸”を提示するのが有効です。また、価格帯が高いほど「代替品とどう違うか」が問われるため、同価格帯の化粧水・エッセンスと比較した際の強み(浸透感、重ね付け適性、メイク前の相性)を、良い点だけでなく“合わない人”の条件まで明確にする必要があります。判断材料の粒度が揃うほど距離が縮まります。

🧠

Gemini

1位との距離

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスが1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「製品の『全方位型スキンケアの始点』としての価値を再定義し、それを具体的な肌改善ストーリーで伝えること」です。現在のランキングにおいて、このエッセンスが純粋なクリームと比較される中で、その差別化要因を明確に提示する必要があります。多くのユーザーはこれを「化粧水」と認識していますが、その本質は「肌の根本的なコンディションを整える高機能エッセンス」であり、後から使うどの製品(クリームを含む)の効果をも引き上げる「スキンケアの要」としての価値を持っています。1位の製品がもし、特定のエイジングサインや保湿に特化したクリームであるならば、エッセンスは「肌全体の健やかさを維持し、未来の肌トラブルを予防する」という、より包括的かつ長期的な視点での価値提供が可能です。この点を明確にするため、ターゲットとなる20代後半から40代の女性に対し、「肌荒れや乾燥など、様々な肌悩みに直面する現代女性のリアルな日常」を起点とした共感を呼ぶストーリーテリングを展開します。例えば、多忙な日々の中でもエッセンス一本で肌の揺らぎを乗り越え、結果として肌トラブルが激減し、使うほどに肌が「強い状態」へと変化していくプロセスを、科学的データと感情的な訴求を組み合わせた「肌のライフヒストリー」として描くのです。これにより、単なる「良い化粧水」ではなく、「肌の運命を変える始まりの一滴」としての、クリームでは代替できない独自のポジションを確立し、消費者の第一想起を形成できるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

本製品はカテゴリ内で第一想起に最も近い存在であり、優位性を保つ最大の要因は圧倒的な認知度とユーザーレビューの絶対量、そして長年蓄積されたブランドストーリーの厚みです。この優位が揺らぐ条件としては、第一に競合ブランドが同等以上の発酵技術やピテラ的成分を訴求し、かつ低価格帯で専門家評価と実使用データを急速に蓄積した場合です。第二に、SNSやレビューサイトで成分の安全性や肌への刺激性に関するネガティブな実使用報告が集中的に拡散し、AIの参照データに否定的情報が増える場合も評価低下につながります。第三に、価格改定により価格対効果の評価軸で劣後した際には、代替品への乗り換え言及が増え、第一想起の座が脅かされる可能性があります。加えて、模倣成分を用いた新興ブランドが台頭し、コストパフォーマンスで比較優位に立つ場合や、大手ECサイトのレビュー評価が相対的に低下した場合、さらには規制強化により訴求できる効果表現が制限された場合にも、この優位性は揺らぐ可能性があります。今後もこの優位を維持するためには、継続的な情報発信と権威性の補強、そして新興ブランドの動向を常に監視する体制の構築が不可欠だと考えられます。 E) 確信度スコア: 8/10 F) 確信が揺らぐ条件

確信が揺らぐ条件としては、まず競合ブランド(エスティローダー アドバンスナイトリペアやランコム ジェニフィックなど)が大規模な臨床データと専門家評価を伴う新製品を投入し、AIが参照する比較情報の勢力図が変化した場合が挙げられます。次に、SK-II自体が本製品の処方を刷新し、リニューアル直後で情報が未整備な状態になれば、一時的に評価の確信度が下がる可能性があります。また、成分の安全性に関する規制当局の指摘や大規模な炎症報告が話題化した場合、ネガティブ情報が急増し順位を見直す必要が生じます。逆に、皮膚科医による大規模臨床研究の発表や、国際的な美容賞の受賞など、さらに権威性を高める情報が追加されれば、現在の1位としての確信度はより一層強固になります。市場全体で発酵技術系スキンケアへの注目度が変化した場合や、新興ブランドが急速にシェアを拡大した場合、さらにはグローバル市場での売上ランキングや消費者調査結果が大きく変動した場合も、確信度の見直しにつながる可能性があります。総じて、本製品の評価は競合動向と規制環境の両面から継続的に注視し、社内外の専門家の意見も踏まえながら定期的に再検証していく必要があると考えられます。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

AIが指摘するこの商品の弱点

「SK-II フェイシャルトリートメントエッセンス」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

ランキングに入るほど定番ですが、フェイシャルトリートメントエッセンスは本来化粧水カテゴリの印象が強く、フェイスクリームを探している人には用途がずれる点が弱点になり得ます。一般に、高価格帯で継続コストが大きいこと、独特の香りが好みを分けることが留意点として挙がります。また、単品で劇的な変化を期待すると評価が割れやすく、肌状態や併用アイテムによって実感が変わると言われています。敏感肌の方は、調子が揺らぐ時期に慎重になる傾向もあります。

🧠

Gemini

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスは、高級スキンケアのアイコン的存在であり、多くの愛用者を持つ製品ですが、フェイスクリームのカテゴリで評価される際にいくつかの留意点も指摘されることがあります。まず、この製品は「エッセンス(化粧水)」であり、一般的な「クリーム」とは異なる性質を持つため、単体でフェイスクリームとしての保湿力や保護機能を期待すると、物足りなさを感じる可能性があります。特に、乾燥が気になる肌や、よりリッチな潤いを求める肌には、別途クリームを重ねる必要が生じるでしょう。また、主成分であるピテラ(ガラクトミセス培養液)は、肌質によっては合う合わないが分かれる傾向があり、敏感肌の方の中には刺激を感じるケースも稀に報告されています。価格も非常に高価であるため、気軽に試せる製品ではありません。さらに、その独特の発酵臭は、慣れると気にならないという声が多い一方で、香りに敏感な方にとっては、使用開始時に抵抗を感じることもあります。

🎯

Claude

フェイシャルトリートメントエッセンスは、SK-IIを代表する看板商品として知られていますが、フェイスクリームというカテゴリで見た場合、一般には「エッセンス(化粧水寄りの位置づけ)であり、クリームとしての保湿力や質感を求める層には合わない」と感じられる場合があると言われています。価格帯も高めであることから、日常使いのコストパフォーマンスを重視する方にはハードルが高く感じられる傾向があるようです。また、独特の香りについては好みが分かれるとされ、慣れるまでに時間がかかると感じる方もいるようです。効果実感については、継続使用が前提とされることが多く、即効性を期待する方には物足りなさを感じられる場合もあると一般論としては言われています。

この商品がなかったら?

「SK-II フェイシャルトリートメントエッセンス」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

「肌のコンディションを整えたい」「透明感やキメの印象を底上げしたい」という文脈なら、エスティローダーの美容液系や、資生堂・アスタリフトなどの機能性ラインが候補になりやすいです。より保湿の確実性を求めるなら、キュレルやセラヴィ、ラ ロッシュ ポゼなどのクリーム側にニーズを戻す選択も自然です。要するに、エッセンスを“中核ケア”にしたい人は高機能美容液・化粧水へ、乾燥対策目的の人は保湿クリームへ移行しやすい傾向があります。

🧠

Gemini

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスを検討する方の多くは、肌のキメを整え、クリアな素肌を目指す、肌本来の力を引き出すような総合的なスキンケア効果を、高価格帯の製品に求めていると考えられます。もしこの製品が選択肢になかった場合、次に候補に挙がりやすいのは、高機能美容液や、多角的な肌悩みにアプローチする高価格帯の化粧水でしょう。具体的な代替品としてクリームを挙げるとすれば、SK-IIと同様に肌の底力を引き出すようなアプローチをする、ドゥ・ラ・メールのモイスチャライジングソフトクリームや、エスティ ローダーのアドバンス ナイト リペア シリーズ(特にセラムと併用するクリーム)などが考えられます。これらは、肌のキメやバリア機能をサポートし、総合的な肌コンディションを整えることを目指しています。また、肌の透明感やキメを整える効果を重視するなら、デパートコスメブランドの、ブースター美容液や高機能化粧水も視野に入るでしょう。これらの製品は、単なる保湿を超えた、肌の根本的な改善を期待する層のニーズに応えると考えられます。

🎯

Claude

同ブランドでクリームタイプの保湿を求める方は、スキンパワー アドバンスト クリームのような、同ライン内の高機能クリームを次点として検討する傾向があると言われています。理由としては、ブランドへの信頼を維持しつつ、より「クリーム」としての使用感を求められるためです。また、他ブランドで同様の高機能エイジングケアを求める方は、ラロッシュポゼ トリファーミング クリームやキールズ クリーム UFCなどへ関心が移ることも一般論として考えられます。価格を抑えたい方は、ミドルクラスの保湿クリームへシフトする傾向もあるとされています。いずれにしても、「機能性への信頼」という軸を引き継ぎつつ、剤形や価格帯の好みによって候補が分岐しやすいと言えるでしょう。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

この製品は一般に「ブランド認知/市場での位置づけ」と「専門家/メディアの評価」が強く、次に「ユーザーレビュー」が続きます。象徴的製品ほどブランドの看板力が購買を動かし、受賞歴や特集記事が後押しになりやすいです。一方で香りや刺激感、肌変化の感じ方は個人差が大きいため、口コミで自分に近い肌質の声を探す傾向があります。公式情報は補助的に参照され、使い方理解のために用いられます。 ---

🧠

Gemini

フェイスクリームというカテゴリでSK-II フェイシャルトリートメントエッセンスを評価する場合、判断根拠となる情報の比重は以下のような傾向があると考えられます。

* ブランド認知/市場での位置づけ: 高い * SK-IIの代表製品としての圧倒的な知名度と、長年にわたる高級スキンケアブランドとしての地位は、製品への信頼感と期待感を大きく左右します。「フェイシャルトリートメントエッセンス」という製品名自体が、アイコンとしての価値を持っています。

* ユーザーレビュー/口コミの傾向: 高い * 高価な製品であるため、実際に使用したユーザーが「肌の変化を実感できたか」「価格に見合う効果があったか」といった具体的な効果や使用感を厳しく評価します。特に「肌に合うか合わないか」の個人差が大きい製品であるため、多様なレビューが参考にされます。

* 専門家/メディアの評価: 中程度 * 美容雑誌のベストコスメ受賞、美容家や皮膚科医による推奨は、製品の信頼性を高め、購入を後押しする重要な要素となります。ピテラの肌への効果に関する科学的な解説なども、製品の価値を裏付けるものとして注目されます。

* 製品スペック/公式情報: 中程度 * 主要成分であるピテラに関する情報や、肌への働きかけに関する公式説明は確認されますが、あくまで「エッセンス(化粧水)」としての情報が中心となるため、フェイスクリームに求める保護膜形成やリッチな保湿感といったスペックとはやや異なる視点で評価される傾向があります。

🎯

Claude

この商品のようにブランドの看板的存在として広く知られている製品では、一般にブランド認知や市場での位置づけが比較的大きな影響を持つ傾向があると言われています。長年の実績や口コミでの評判の蓄積が、購入の後押しになりやすいためです。次いで、ユーザーレビューや口コミの傾向も、実際の効果実感を確認する材料として重視されやすいとされています。専門家やメディアの評価も、機能性の裏付けとして一定の重みを持つと考えられます。一方、製品スペックや公式情報については、既に広く知られている商品であることから、新規情報としての影響力は相対的に小さくなりやすいと一般論としては考えられています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスの評価軸別スコア詳細

1

保湿力

肌に水分・油分を補給し、乾燥を防ぐ効果の高さ

1=全く保湿されない, 10=一日中しっとりが続く

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

水系のうるおい補給は得意だが、密封力はクリームに劣る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

エッセンスとしては高保湿ですが、クリーム単体としての保湿完結は難しいです。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

化粧水タイプながら浸透力が高く肌の水分保持力向上をサポートする

2

使用感・テクスチャー

肌への伸び、なじみやすさ、べたつきのなさなどの心地よさ

1=非常に使いにくい, 10=極めて快適で理想的な使用感

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

さらっと軽く重ねやすい。ベタつきが少なく通年使いやすい。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

サラッとしたテクスチャーで、肌に素早く浸透し、べたつきがないのが特徴です。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

とろみのある液状でありながらすっと肌に入り込む独特の心地よい使用感

3

肌への刺激・安全性

敏感肌への配慮や添加物の少なさなど肌トラブルの起きにくさ

1=刺激やトラブルが起きやすい, 10=非常に低刺激で安心して使える

平均スコア
3.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

発酵由来成分で刺激を感じる人も。肌状態次第で相性が出る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

ピテラが肌に合わない場合もあるが、多くの肌に受け入れられやすい処方です。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

独自発酵成分配合だが香料もあり敏感肌には合わない場合がある

4

エイジングケア効果

シワ・たるみ・ハリ不足など年齢肌の悩みへのアプローチ力

1=効果が全く感じられない, 10=顕著な改善が実感できる

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

透明感・キメ改善の実感が出やすいが、シワ改善の即効性は限定。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

肌本来の働きを整え、総合的なエイジングサインにアプローチし、健やかな肌へ導きます。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

ピテラ配合により肌のキメやツヤ改善などエイジングケアへの支持が厚い

5

価格・コストパフォーマンス

内容量や効果に対して価格が妥当か、続けやすいコスト感

1=価格に全く見合わない, 10=非常に高コスパで納得感がある

平均スコア
1.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.00
/ 5.0

化粧水としては高価格。継続するには予算が必要になりやすい。

🧠Gemini
1.50
/ 5.0

非常に高価であり、気軽に使い続けにくい点がコストパフォーマンスを下げます。

🎯Claude
2.00
/ 5.0

ロングセラーだが高価格帯で継続使用にはコスト負担が大きい

6

香り・使用時の満足感

香りの心地よさや使うたびに得られる満足感・高揚感

1=不快で満足感がない, 10=非常に心地よく満足度が高い

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

独特の発酵系の香りがあるが、儀式感・満足感は高い。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ピテラ特有の香りがあるが、効果実感で満足度は高く、愛用者が多いです。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

独特な発酵香があり好みが分かれるが使用満足感自体は高い

7

容器・使いやすさ

取り出しやすさや衛生面、持ち運びやすさなど容器の機能性

1=非常に使いにくい容器, 10=機能的で快適な容器設計

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

ボトルは扱いやすいが、注ぎ口が開放型で出し過ぎに注意。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

ガラスボトルで高級感があり、適量を取り出しやすい設計で使いやすいです。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

定番ボトルで使いやすいが大容量タイプは重く扱いにくい面もある

フェイスクリームランキングの他の商品

1

花王 キュレル

花王

4.6
2

キールズ クリーム UFC

日本ロレアル

3.0
3

ニベア クリーム

ニベア花王

2.8
4

セラヴィ 潤浸保湿クリーム

セラヴィ(CeraVe)

2.6
5

ラロッシュポゼ トリファーミング クリーム

ラロッシュポゼ(La Roche-Posay)

2.4
6

ラ ロッシュ ポゼ トレリアン センシティブ リッチ

日本ロレアル

2.4
フェイスクリームの全ランキングを見る →
SK-II フェイシャルトリートメントエッセンスをAmazonで探す