AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ユースキン製薬 ユースキンAのAIランク
AIがおすすめの「ボディクリーム」
AIランク美容・コスメヘアケア・ボディケアボディクリームのAIランキングユースキン製薬 ユースキンA
2026年7月
総合AIランキング
13位

ユースキン製薬 ユースキンA

ユースキン製薬

120g・260g・500g展開/ビタミンA・E・B2配合/黄色クリーム

おすすめスコア
1.98
/ 5.0

ユースキン製薬 ユースキンAのAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】本製品は2026年7月ランキングで13位を獲得し、final_scoreは1.98を記録しています。ChatGPT・Gemini・Claudeの3つのAIから一貫した高い評価を受けた点が特筆されます。最大の特徴は、医薬部外品としての肌荒れ改善力と圧倒的なコストパフォーマンスの両立です。ビタミンA・E・B2を配合した機能性の高い処方により、単なる保湿にとどまらず肌のバリア機能をサポートし、ひび割れやあかぎれへの対応力が非常に強いことが高評価の理由となっています。

3つのAIコメントを統合すると、テクスチャーについて重要な共通認識が浮かび上がります。黄色いこっくりとした濃厚なテクスチャーは塗布直後にベタつきやすく、使用感の好みが分かれる点として3つのAIが一致して指摘しています。しかし、この重さと膜感こそが肌を包み込む密閉保湿を実現し、就寝前のケアや手足のガサガサが気になる部位への集中使いには極めて有効です。薬品系の独特な香りについても、複数のAIが言及しており、香り重視派には注意が必要という判断が一致しています。

特に評価が高いのは経済性面です。500ml大容量で低価格帯を実現している点が、3つのAIから強調されています。Geminiは「家族みんで冬場の乾燥対策に最適」と述べ、Claudeは「家族全員で使えるコスパ最強クラス」と評価するなど、経済性と効果のバランスが優れていることが明確に示されています。ドラッグストアで購入可能な価格帯ながら、医薬部外品としての確かな効果が期待できます。

本製品の総合的な位置づけは、実用性と効果を優先するユーザー向けの定番クリームです。美白やエイジングケアといった付加機能よりも、純粋に肌荒れ・乾燥を改善し、冬場のひび割れ対策を行いたい方にとって最高の選択肢となります。修復優先の考え方を持つ方、家事で手が荒れやすい方、肌のトラブルに確実に対応したい方、コストパフォーマンスを重視しつつ確かな効果を求める層に特に推奨できる製品です。

ユースキン製薬 ユースキンAの評価軸スコア

ユースキン製薬 ユースキンA の評価軸スコア レーダーチャート

ユースキン製薬 ユースキンAの総合スコア

保湿力
4.3/5
テクスチャー・使用感
2.8/5
成分・安全性
3.7/5
香り
2.3/5
浸透・吸収速度
2.3/5
コストパフォーマンス
4.5/5
美肌・スキンケア効果
3.8/5

ユースキン製薬 ユースキンAのAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 3ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ユースキン製薬 ユースキンAの各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.5/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点
🎯

Claude

5位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.1/5点

ユースキン製薬 ユースキンAの各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるユースキン製薬 ユースキンAの評価

スコア: 3.50/5点
乾燥が進んだ肌を保護膜で密封して守る、実用性の高い薬用クリーム。ひび・あかぎれ対策に強く、肘膝やかかとなど部分使いでも真価を発揮します。反面、こっくり重めの使用感で、塗布直後はべたつきやすく好みが分かれます。香りも薬用系の独特さがあるため、無香料派は注意。冬場の全身、手指の酷乾燥、家事で荒れやすい人など、修復優先のユーザーに特に向きます。
🧠

Geminiによるユースキン製薬 ユースキンAの評価

スコア: 3.57/5点
ユースキンAは、肌荒れや乾燥の深刻な悩みに特化した、信頼性の高い薬用クリームです。ビタミンA、E、B2といった有効成分が肌の荒れを落ち着かせ、ひびやあかぎれを効果的にケアします。こっくりとした濃厚なテクスチャーは肌にしっかりと膜を張り、抜群の保湿・保護力で乾燥から肌を守ります。塗布後はややベタつきを感じるかもしれませんが、その分持続力は高く、特に手足の荒れやすい部分への使用がおすすめです。独特の薬用香りは好みが分かれる点ですが、その効果を考えれば納得できるでしょう。大容量で提供されるため、コストパフォーマンスも非常に優れており、家族みんなで冬場の乾燥対策に最適です。美白やエイジングケアといった付加的な効果を求める製品ではありませんが、肌の健康と保護を最優先する方には、まさに「お守り」のような存在となるでしょう。
🎯

Claudeによるユースキン製薬 ユースキンAの評価

スコア: 3.14/5点
ユースキンAはビタミンA・E・B2を配合した医薬部外品のボディクリームで、単なる保湿にとどまらず肌荒れ改善・バリア機能のサポートを目的とした機能性の高さが特徴。黄色いこっくりしたテクスチャーは塗布後のベタつきが強く、就寝前のケアや手足のガサガサが気になる部位への集中使いに向いている。独特の薬品系の香りは好みが分かれるため、香り重視の方には注意が必要。一方で500g大容量展開と低価格により、家族全員で使えるコスパ最強クラスの製品。乾燥・肌荒れがひどい方や、成分にしっかり効果を求める実用派の方に特に適している。

AI3社に聞いた、13位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「ユースキン製薬 ユースキンA」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ユースキン製薬 ユースキンA」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「ボディクリームとしての用途想起の拡張」です。ユースキンAは“手荒れ・ひび”の第一想起が強く、効能面の信頼は高い一方で、ボディクリーム市場の上位が取りに行く「香り」「使用感の快適さ」「全身に使う習慣化」の文脈で想起されにくいのが距離の主因です。ここを埋めるには、手以外の部位での価値証明を、生活シーンとセットで明確化する必要があります。具体的には、入浴後の全身保湿、就寝前のかかとケア、冬のすね粉ふき対策、スポーツ後の乾燥対策など、購入理由が多い部位・場面を優先し、推奨量・伸ばし方・塗布後の服の選び方まで提示して“使いこなし”を設計することです。さらに、香りに関しては好みが分かれるため、既存の香りの意図(医薬品らしさ、清潔感)を言語化し、残香時間の目安も示すと不安が減ります。結果として「効くけど手用」という固定観念が薄まり、ボディ用途での比較検討に乗りやすくなります。

🧠

Gemini

1位との距離

ユースキンAは長年の実績と信頼性において強固な地位を築いていますが、1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「製品が提供する価値の再定義と、それに基づく新しい『感動体験』の創出」であると判断いたします。現在、ユースキンAは「手荒れ・ひび・あかぎれに効く」という明確な薬効と、その信頼性で消費者に認知されています。しかし、1位の製品がもし「塗った瞬間の心地よさ」「肌の質感の劇的な変化」「香りによる癒し効果」など、より感性的な部分や即効性のある美容効果で消費者の心を掴んでいる場合、ユースキンAの「実用性」だけでは太刀打ちが難しい局面が生じます。

この差を埋めるためには、ユースキンAが単なる「治療」や「保護」のアイテムではなく、使用することで「肌が本来持つ力を引き出し、健康で美しい状態を維持する」という、より積極的かつポジティブな価値を提供できることを明確に伝える必要があります。具体的には、肌のバリア機能を根本から強化することで、乾燥や外部刺激に強い肌を育み、結果として肌のキメが整い、透明感が増すといった長期的な美容効果に焦点を当てるべきです。例えば、「使い続けることで、肌の“ゆらぎ”が減り、安定した美肌へと導かれる」といったストーリーを伝えることです。

この「感動体験」の創出には、製品の持つ薬効成分が「肌の未来を育む」という視点での情報発信が不可欠です。単に「効く」だけでなく、「肌を育てる」という側面を強調することで、消費者は製品に対して新たな期待感を抱き、日常のケアに組み込むモチベーションが高まります。これにより、消費者の製品選択基準が「トラブルが起きた時の対処療法」から、「トラブルを未然に防ぎ、常に最高の肌状態を保つための予防ケア」へと昇華され、ユースキンAの持つ「安心感」が「積極的に選びたくなる感動」へと繋がり、第一想起への距離を効果的に縮めることができるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

ユースキンAが13位から1位へ到達するために最も重要な1要素は「認知のデジタル化」です。本製品は長年の販売実績と高い商品力を持ちながら、デジタル上での情報可視性が著しく低い状態にあります。ボディクリーム市場で1位を獲得している製品は、専門レビュー記事・SNS口コミ・YouTubeの実使用動画など、複数のデジタルタッチポイントで豊富な情報が流通していますが、ユースキンAはその情報流通量で大きく劣後しています。特に重要なのは、検索エンジンやAIがインデックスする形で「この製品が誰に・どんな悩みに効くのか」を明確に示すコンテンツの絶対量です。70年近い販売歴がありながら、デジタル上での製品情報の密度は新興ブランドに劣る部分があり、この格差を埋めることが順位上昇の最短経路となります。乾燥・荒れ肌・かかとケアなどの使用用途別に詳細な情報を整備し、AIが製品を特定の悩みと自信を持って結びつけられるよう、コンテンツを戦略的に拡充することが最優先課題です。ブランドの信頼性と歴史性という強固な基盤を活かしながら、デジタル情報の密度を他社並みに引き上げることで、上位への大幅な躍進が十分に可能です。 E) 確信度スコア: 5/10 F) 確信が揺らぐ条件

ユースキンAの順位が変動するシナリオとして最も可能性が高いのは以下のケースです。第一に、本製品の認知・評価を大幅に高める専門的コンテンツが短期間で大量に公開された場合です。医療系インフルエンサーや皮膚科専門医が有効成分の優位性を詳細に解説した記事・動画が複数メディアで同時展開され、それがAIの学習データに取り込まれた場合、評価スコアが急上昇する可能性があります。第二に、同価格帯・同用途を狙う競合製品が新たにリリースされ、そちらに専門的評価とユーザーレビューが集中した場合です。特に「医薬部外品」「乾燥・荒れ肌改善」を訴求する製品が充実したエビデンスと実使用レポートを伴って市場投入された場合、比較において不利になるリスクがあります。また、市場全体で「自然派・無添加成分」へのシフトが加速した場合も、従来の有効成分を前面に出す本製品の訴求力が相対的に低下するシナリオが考えられます。加えて、ドラッグストアチャネル離れが進みEC・D2Cが主流になる場合、オンライン情報の薄さがさらに不利に働くリスクもあります。現状の情報充実度では評価の上下幅が大きく、新情報の投入次第で大きく変動する製品です。

AIが指摘するこの商品の弱点

「ユースキン製薬 ユースキンA」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

弱点は、香りと使用感が“薬用クリームらしく”好みを強く選ぶ点です。手荒れ用途での定番性は高い一方、全身に広く塗るには濃厚で、塗布範囲が広いとベタつきや衣類への付着が気になりやすいです。また、ボディクリームとしての訴求より「ひび・あかぎれ」連想が強く、美容的なボディケア目的の層には選ばれにくいです。さらに、ポンプや大容量の使い勝手面で、日常の全身運用はニベアミルク等に劣ります。結果として、特定課題には強いがランキング全体では伸びにくい構造です。

🧠

Gemini

ユースキン製薬 ユースキンAは、その薬用効果とひび・あかぎれに対する確かな実績で長年愛されていますが、最大の弱点は「使用感の重さ」と「独特な香り、そして美容的付加価値の不足」です。非常に濃厚なクリームテクスチャーは、高保湿と薬用効果の証である一方、肌に塗布した際に「ベタつきが強い」「伸びが悪く、塗りにくい」と感じるユーザーが少なくありません。特に、広範囲に塗るボディクリームとしては、現代の消費者が求める軽やかさや速乾性とはかけ離れており、日常使いには不便を感じることもあります。また、有効成分(カンフルなど)由来の「独特のツーンとした香り」は、薬用効果と結びついていますが、一般的なボディクリームに期待される「心地よい香り」とは異なり、好みが大きく分かれる原因となります。美容成分の配合も限定的であり、保湿や肌荒れ防止以外の、美白やエイジングケアといった美容的付加価値を求める層にはアプローチしにくい点が弱点です。パッケージも機能性を重視したデザインであり、化粧品としての魅力を求める消費者には物足りなさが否めません。

🎯

Claude

ユースキンAの最大の弱点は、独特の臭いと黄色い色味による使用シーンの制約です。有効成分としてビタミンA(レチノールパルミテート)・ビタミンE(酢酸トコフェロール)・dl-カンフル・グリチルレチン酸を配合しており、特にカンフル(樟脳)由来の薬品的な匂いは好き嫌いが大きく分かれます。また、製品が淡黄色であるため、白色や明るい色の衣類への付着が気になるという口コミも多く、特に夏場のうすい素材の衣類との相性が問題になります。テクスチャーは非常に硬く、冬場は特に伸ばしにくいという使い勝手の悪さも報告されています。加えて、チューブ型・瓶型の容量が限られており(120g前後が主流)、全身に使うボディクリームとしてはコストが割高になる点も弱点です。競合のビオレuやジョンソンボディケアが500ml前後を700〜900円で提供しているのに対し、ユースキンAは120gで700〜900円前後と、全身使用においては価格競争力が大幅に劣ります。若年層を中心に「おばあちゃんが使うもの」というイメージも定着しており、ブランド刷新が求められています。

この商品がなかったら?

「ユースキン製薬 ユースキンA」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じ「手荒れ・粉ふきなどの乾燥トラブルを実用的に抑えたい」方は、「ニュートロジーナ インテンスリペア」や「ヴェレダ スキンフード」を代替にしやすいです。ニュートロジーナは乾燥補修の文脈が近く、広範囲にも塗りやすい剤形で代替性があります。スキンフードは濃厚クリームで、部分集中の使い方に適します。一方、敏感肌で香りが苦手な方は「キュレル」や「ミノン」へ移行する可能性が高いです。ユースキンA不在では、“治したい”層が補修系へ、刺激回避層が低刺激系へ分岐します。

🧠

Gemini

もしユースキン製薬 ユースキンAが存在しなかった場合、同じく「ひび・あかぎれなど深刻な肌荒れへの薬用効果と高保湿」を求める人々は、次に「ニュートロジーナ ノルウェーフォーミュラ インテンスリペア」を選ぶ可能性が高いです。ニュートロジーナは薬用ではないものの、超乾燥肌向けの強力な保湿力で肌を保護し、肌荒れの悪化を防ぐ効果が期待できます。テクスチャーは似た重さがありますが、無香料(ただし原料臭あり)であるため、香りが気になる方には良い代替となります。また、より肌荒れへのアプローチを求めるのであれば、「アベンヌ トリクセラNT」も代替候補となり得ます。アベンヌは敏感肌・乾燥肌向けの皮膚保護クリームであり、肌のバリア機能をサポートし、乾燥による肌トラブルを和らげる効果があります。いずれの製品も、ユースキンAが提供する「肌をしっかり守り、深刻な乾燥や肌荒れをケアする」というニーズを、異なるアプローチで満たすことができる優れた選択肢です。

🎯

Claude

ユースキンAが存在しなかった場合、同様のニーズ(ひび割れ・あかぎれ・かかとの硬化など特定部位の集中ケア・医薬部外品としての効果への信頼)を持つ消費者が次に選ぶべき製品は、ニベアクリーム(本ランキング外)またはケラチナミンコーワ 20%尿素配合クリーム(市販品)が最有力候補となります。ニベアクリームはユースキンAと同様に硬めのテクスチャーと高い保湿力を持ち、全国で入手しやすく価格も手頃です。ただし、ユースキンAが持つ「医薬部外品としての有効成分(ビタミンA・E・グリチルレチン酸)による肌荒れ改善効果」はニベアでは代替できません。ひどいかかとのひび割れや手荒れを抱える消費者には、20%尿素配合クリーム(ケラチナミンコーワ等)が有効成分面でより適した代替品となります。また、同じユースキン製薬のシリーズ(ユースキンI・S・ヒビケア等)への移行も現実的な選択肢です。「昔から使っている」というリピーター層にとっては、代替品探索そのものに心理的な抵抗感があるケースも多いと想定されます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

- 製品スペック/公式情報: 30%(ユースキン公式、用途・香り・剤形の説明) - ユーザーレビュー/口コミ: 40%(EC・@cosmeでの香り賛否、部分ケア評価、ベタつき言及) - 専門家/メディア評価: 10%(手荒れ・冬の定番としての紹介) - ブランド認知/市場シェア: 20%(手荒れ領域での高い想起、薬局での定番棚) ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の情報源がそれぞれ異なる比重を占めています。 - 製品スペック/公式情報: 40% ユースキン製薬の公式ウェブサイトや製品パッケージに記載されている「薬用成分(ビタミンB2、ビタミンE、グリチルレチン酸、dl-カンフル、グリセリン)配合」「ひび・あかぎれ・しもやけを防ぐ」といった情報が、製品の薬用効果と機能性を理解する上で中心となりました。有効成分と効能効果に関する記述が製品の核となる特徴です。 - ユーザーレビュー/口コミ: 30% @cosme、LIPS、Amazon、楽天などのECサイトや美容情報サイトにおけるレビューを参照しました。「ひび割れが治った」「手荒れに効果的」「長年愛用している」といった圧倒的な高評価がある一方で、「ベタつく」「独特の匂いが苦手」「伸びが悪い」といった意見も多数見られ、製品の長所と短所を客観的に把握する上で非常に重要でした。 - 専門家/メディア評価: 20% 皮膚科医の推薦コメントや、医療系ウェブメディアの記事、美容雑誌の肌荒れ対策特集などを参考にしました。専門家がユースキンAの薬用効果と安全性、そして冬場の乾燥性皮膚炎への効果を高く評価する声は多く、製品の信頼性を強力に裏付けています。長年の実績も評価のポイントです。 - ブランド認知/市場シェア: 10% 「ユースキンA」というブランドが持つ、半世紀以上にわたる歴史と、国民的な手荒れ・乾燥対策クリームとしての圧倒的な知名度は、製品の安定した需要を支える大きな要因です。特に冬場の定番品としての地位が、製品の評価に影響を与えています。

🎯

Claude

本推薦の判断根拠における各情報源の比重は以下のとおりです。製品スペック/公式情報: 35%——ユースキン製薬公式サイトの有効成分・医薬部外品承認情報・使用方法を参照しました。医薬部外品としての有効成分の明確さが評価に大きく貢献しており、この比重は他製品より高めに設定しています。ユーザーレビュー/口コミ: 35%——Amazon・楽天・薬局チェーンのレビューを参照しました。「手荒れが治った」「かかとがすべすべになった」という強い肯定的評価と、「臭いが苦手」「べたつく」という否定的評価が拮抗しており、両面を評価に反映しています。専門家/メディア評価: 20%——皮膚科医によるブログ・医療系Webメディア(ドクターズコスメ等)での言及を参照しました。有効成分の組み合わせに対する専門的な評価は概ね肯定的です。ブランド認知/市場シェア: 10%——長年にわたるテレビCMと薬局での定番棚の確保により、特に40〜60代の認知度は高いものの、若年層への認知が限られているため低めに設定しています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ユースキン製薬 ユースキンAの評価軸別スコア詳細

1

保湿力

肌への水分・油分補給と長時間の保湿持続効果を評価する軸

1=塗布直後から乾燥を感じる, 10=長時間しっかり潤いが持続する

平均スコア
4.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

油分リッチで保護膜が強く、ひび・粉ふきまで長時間守る。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

乾燥肌や肌荒れに非常に高い保湿力と保護膜形成効果を発揮し、長時間潤いを保持します。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

ビタミンA・E・B2配合で肌バリアをサポート。こっくりした処方で乾燥肌に高い保湿力を発揮。

2

テクスチャー・使用感

クリームの硬さ・伸びやすさ・塗布時の快適さを評価する軸

1=重くベタつき伸びにくい, 10=軽くなめらかで快適に塗れる

平均スコア
2.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

こっくり硬めで伸ばしにくい日も。指先のベタつきは残りやすい。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

こっくりとした硬めのクリームで、最初は伸びにくいものの、肌に馴染むと膜感があります。

🎯Claude
2.50
/ 5.0

黄色いこっくりクリームでベタつきが強め。のびはやや重く、好みが分かれるテクスチャー。

3

成分・安全性

配合成分の質・添加物の有無・肌への安全性を評価する軸

1=刺激成分多く安全性が低い, 10=高品質成分のみで安全性が高い

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

ビタミン配合で実用的。香料や刺激感が出る人には注意が必要。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ビタミンA・E・B2を配合し、肌荒れやひび・あかぎれに効果的な処方で安全性も高いです。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ビタミン系有効成分配合の医薬部外品。着色料(黄色)含有だが、長年の実績で安全性は高い。

4

香り

香りの強さ・心地よさ・持続時間を評価する軸

1=不快または強すぎる香り, 10=心地よく好ましい香りのバランス

平均スコア
2.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.50
/ 5.0

独特の薬用系の香りがはっきり。好みが分かれやすく残りも感じる。

🧠Gemini
2.50
/ 5.0

独特の薬用的な香りは好みが分かれ、リラックス効果を求める人には不向きかもしれません。

🎯Claude
2.00
/ 5.0

独特の薬品系の香りがあり、好みが分かれる。残香感があるため香り重視の方には不向き。

5

浸透・吸収速度

クリームが肌に浸透するスピードと塗布後の快適さを評価する軸

1=いつまでも吸収されずベタつく, 10=即座に吸収され快適に過ごせる

平均スコア
2.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
2.50
/ 5.0

膜感が強く浸透はゆっくり。塗布後すぐ衣類だと引っかかりやすい。

🧠Gemini
2.50
/ 5.0

濃厚なテクスチャーのため浸透はやや遅く、すぐにサラサラになるわけではありません。

🎯Claude
2.00
/ 5.0

こっくりしたクリームのため浸透は遅め。塗布後しばらくベタつきが残り、就寝前向き。

6

コストパフォーマンス

価格に対する品質・内容量・使用継続しやすさを評価する軸

1=価格に見合わない品質・量, 10=価格以上の品質と満足感がある

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

大容量展開で継続しやすい。少量で効くため使用量も抑えられる。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

高い効果と大容量展開を考慮すると、非常にコストパフォーマンスに優れており、継続しやすいです。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

500g展開もあり大容量・低価格で非常にコスパが高い。ドラッグストアで入手しやすく継続しやすい。

7

美肌・スキンケア効果

継続使用による美白・エイジングケア・肌質改善の効果を評価する軸

1=保湿以外の効果が感じられない, 10=明らかな美肌・肌質改善効果がある

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

乾燥由来の肌荒れ・ひび改善に強い。美容目的より修復寄りの効果。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

肌荒れ、ひび、あかぎれに対する改善・予防効果は非常に高く、肌のバリア機能をサポートします。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ビタミンB2による肌荒れ改善・ビタミンA・Eによる肌質改善効果が期待できる医薬部外品。

ボディクリームランキングの他の商品

1

キュレル 潤浸保湿

花王

3.5
2

ニベア クリーム

ニベア花王

3.1
3

ロクシタン シア

ロクシタン

2.7
4

ニベア花王 ニベア プレミアムボディミルク

ニベア

2.6
5

ニベア花王 ニベアボディ ミルクインクリーム ディープモイスチャー

ニベア花王

2.6
6

ニュートロジーナ ノルウェーフォーミュラ インテンスリペア

ニュートロジーナ

2.6
ボディクリームの全ランキングを見る →
ユースキン製薬 ユースキンAをAmazonで探す